Wo sollen die Widersprüche entstehen? Dass man eine Wahrheit erzählt, die nur zu weiterer Verwirrung führt?
Der Mechanismus besteht ja schon aus dem Widerspruch, dass man als Zeuge Auskunftspflicht hat, als beschuldigter nicht. Und normalerweise wird vesucht Beweise gegen den offensichtlich oder wahrscheinlich Schuldigen zu finden - hier aber genau umgekehrt. So eine Situation würde ich ja nicht verpassen - dann einfach zu der Verwirrung beitragen. Das darf man ja als schuldiger ohnehin. Als Zeuge nicht.