In einem anderen Thread wurde von einer Userin angemerkt, "mein Ziel" sei nicht mit jenem anderer TS in Einklang zu bringen. Allerdings wurde nicht definiert, welches Ziel ich habe und welches andere verfolgen.

Das einzige Ziel das ich jemals in Sachen Transidentität bzw. Transs**ualität hatte, ist, dass man die Personenstandsänderung (PÄ) und Namensänderung (NÄ) auch ohne oder vor der gaOP machen kann. Dieses Ziel nenne ich Wahlfreiheit für alle TS. Es ist seit 2009 in Ö und seit 2011 in D erreicht. Das heißt, OP-willige TS können die PÄ und NÄ schon vor dem großen Eingriff durchführen, OP-unwillige können auch ohne gaOP die PÄ und NÄ machen.

Jetzt meine Frage an euch:

Ist diese Wahlfreiheit eurer Meinung nach positiv für alle TS oder nicht?

Meines Wissens nach, geht eine Op nicht vor einer Pä.

Sicher ist das positiv, da es auch TS gibt, deren generelle körperliche Verfassung bzw. Gesundheitszustand eine OP nicht zulassen. Was ist dann mit denen?

Dann weißt du aber falsch Die GaOP kann nicht nur vor der PÄ durchgeführt werden, Jahrzehntelang ging die PÄ nicht ohne die GaOP gehabt zu haben

Eigentlich ist es grad ganz nützlich für mich weil ich auf die GaOP noch ein bisschen länger warten muss aber so lange weniger formelle Probleme hab (zum Beispiel bei einem Flug mit Emirates bei der Zwischenlandung verhaftet zu werden)

Wer erdreistet sich festzulegen, was für eine (oder alle) Betroffene(n) wirklich gut und richtig ist?

Ihr macht alle einen Fehler: Eure eigenen Befindlichkeiten in allen Ehren, sie bleiben Euch auch unbenommen, aber sie sind nicht allgemeingültig... Jeder Fall ist anders, jeder Mensch ist ein Idividuum und hat seine eigenen Ziele und Grenzen.

Ich erdreiste mich nur, vo meiem eigee Fall auszugehen. Ich will hier meinen Fall nicht zur Diskussion stellen, ich stelle nur die Fakten hier rein. Weil ich erst jetzt (mit 54) mit der Transition beginne muß ich mich mit darauf einstellen, eventuell aufgrund meines derzeitigen Gesundheitszustandes keine gaOp mehr bekommen zu können. Ich bejammere das nicht. Aber ich lasse mir deshalb von niemandem die Transs**ualität in Abrede stellen.

Du mußt nicht an meinem Leidensdruck zweifeln, liebe Tanina. Der ist immer groß gewesen und ist es auch noch, aber ich habe gelernt, damit zu leben. Ganz weg ist er sowieso nie, auch bei Dir nicht. Aber, ich bleibe dabei, Ihr seht das alle falsch.

"Auf der anderen Seite öffnet genau diese Freiheit weiteren Vorurteilen alle Türen. Zum Beispiel, wenn sehr maskulin aussehende Typen, die Bodybuilding betreiben dann doch mit der "ICH WILL ABER!"-Einstellung VÄ und PÄ durchbekommen, und dadurch Transs**uelle grundsätzlich - meiner Ansicht nach - in den Dreck ziehen. Es beleidigt wie wir sind. Es schürt Vorurteile und sorgt zudem dafür, dass die breite Mehrheit, die sich so schon kaum mit" .....wie oft habe ich das oder so ähnliches schon gelesen???? Die bösen TG's ziehen die armen TS oder Frauen mit entsprechender Vergangenheit in den Dreck und werden beleidigt. Beleidigt werden kann nur jemand der nicht genug Selbstbewußtsein hat darüber zu stehen, oder zu sich selbst zu stehen. Ich habe es schon so oft gesagt und wiederhole es gerne erneut Weder die Gesellschaft noch die bösen Tg's sind daran schuld, sondern ausschließlich die werten Damen selbst. Wie soll eine Gesellschaft den unterscheiden, wenn ihnen der Unterschied niemals vor Augen geführt wird und da die werten Damen sich entscheiden haben unterhalb des Radars zu fliegen, also stealth zu leben, wird der Unterschied auch niemals ersichtlich werden. Das ist definitiv jedermanns Recht, aber dann sollte man auch damit klar kommen, das man mit den öffentlich lebenden "Paradiesvög***" in einen Topf geworfen wird. Anstatt sich zu beschweren, einfach mal dazu stehen was man ist oder mit dem Vorurteilen leben...es liegt an euch selbst, nicht an der Gesellschaft. Ich tue alles dafür nicht stealth zu leben und den Menschen, den Unterschied vor Augen zu führen....und ich bin gewiß kein Paradiesvogel, aber ich bin sicher, man wird mir wieder das Gegenteil an den Kopf werfen. SO WHAT ?!

Danke, Du hast mich verstanden. Aber genau, das, was Du sagst ("von denen, die Du kennst und kantest...") trifft doch das, was ich sage, nämlich, daß jede einige Fälle kennt, aber bei weitem nicht alle... Jetzt kennst Du einen mehr (=> meinen). Bitte nie wieder davon ausgehen, daß man aus seiner bescheidenen Sicht das gesamte Spektrum sieht. Danke.

Viele sind einfach nur verbohrt. Ja es ist gut , das es eine Wahlfreiheit gibt für diejenigen die nicht möchten oder nicht können. MD schreibt offen, mit ihrem Nick. Immer diese Angriffe. Wieso ? Egal was sie für Aussagen mal getroffen hat, sie ist eine die die Problematik in die Öffentlichkeit getragen hat. Manchmal produktiv , aber auch kontraproduktiv. Ihr seit natürlich alle noch auf so einer Seite wie Travesta weil alles tutti ist, egal ob TS ,TV ect. Jeder Mensch muss selbst wissen, wie das Frau leben so gestaltet wird. Wir sind alle nicht so geboren. Es gibt kein besser oder schlechter, nur anders. Geborene Frauen werden wir nie. Als Frauen Leben können wir. Frauen mit Anhängsel, müssen selbst damit klarkommen . Und sind meistens auch sehr reflektiert, was das immer gerne genommene Beispiel der Damensauna, ad absurdum führt. SIE gehen nicht hin. Sie wissen meist um den Status in der Gesellschaft. Als TS oder ehemalige, bin ich keine geborene Frau, Ich kann nur so leben, geistig gefühlsmäßig, und mit angeglichenen Genitalien.

Sei mir nicht böse (oder auch doch), aber das ist mir egal. Ich kann nichts dafür, daß Du nicht bereit bist, im stillen Kämmerlein (ganz alleine, ohne mich) Deine Meinung anhand eines neuen Aspektes zu reflektieren und eventuell eine Änderung derselben in Betracht zu ziehen. Ich unterstelle niemandem etwas und ich belehre auch niemanden. Ich diskutiere - nicht mehr und nicht weniger.

Angel begibt sich langsam auf die dunkle Seite der Macht, grins passt gerade so gut. Kommt ja bald wieder ins Kino. Ich schätze ihre Kommentare, aber sie werden mehr und mehr negativer. Eben nicht in sich selbst ruhend. Keine Ahnung wie ich es ausdrücken soll, trotzdem hat sie mehr Aussagekraft wie viele andere hier.