Ich habe mal geträumt Kinder spielen und lachen auf den Spielplätzen wo Autos gebaut wurden werden nun Rüstungswerkzeug produziert. Nun kommt doch angst. Es ist kein Traum mehr wacht auf Leute,der krieg kommt näher.

Ich hab geträumt, der Winter wär' vorbei Du warst hier und wir war'n frei Und die Morgensonne schien Es gab keine Angst und nichts zu verlieren Es war Friede bei den Menschen und unter den Tieren Das war das Paradies Der Traum ist aus Der Traum ist - aus Aber ich werde alles geben, dass er Wirklichkeit wird Aber ich werde alles geben, dass er Wirklichkeit wird Ich hab geträumt, der Krieg wär vorbei Du warst hier und wir war'n frei Und die Morgensonne schien Alle Türen waren offen, die Gefängnisse leer Es gab keine Waffen und keine Kriege mehr Das war das Paradies Der Traum ist aus Der Traum ist - aus Aber ich werde alles geben, dass er Wirklichkeit wird Aber ich werde alles geben, dass er Wirklichkeit wird Gibt es ein Land auf der Erde, wo der Traum Wirklichkeit ist? Ich weiß es wirklich nicht Ich weiß nur eins, und da bin ich sicher: Dieses Land ist es nicht Dieses Land ist es nicht Dieses Land ist es nicht Dieses Land ist es nicht Der Traum ist aus, zu dieser Zeit Doch nicht mehr lange - mach dich bereit Für den Kampf ums Paradies Wir haben nichts zu verlieren, außer uns'rer Angst Es ist uns're Zukunft, unser Land Gib mir deine Liebe, gib mir deine Hand Der Traum ist aus Der Traum ist - aus Aber ich werde alles geben, dass er Wirklichkeit wird Aber ich werde alles geben, dass er Wirklichkeit wird Dass er Wirklichkeit wird Wirklichkeit Made by Rio Reiser & Ton Steine Scherben

"I HAD A DREAM" ... das war Martin Luther King 1963. Es ging um (Rassen-) Diskriminierung. Ubd heute - auf dem Papier: gelöst. In der Realität: (wieder) schlimmer als je zuvor.

Das sind mehr so Lieder aus Subkulturen wie auch Hubert von Goisern die gesungen hat. So ne Clique von Weltverbesserern gab es früher ja an jeder Schule und die haben dann hinterher alle ihre Glaubenssätze über Frieden über Bord geschmissen und das ganz große Geld gemacht. Da ist es kein Wunder, dass ein ehemaliger Hausbesetzer heute einer der größten Immobilienbesitzer von Ffm. ist. Wenn Geld eben auf Mo.ral trifft, gewinnt in 11 von 10 Fällen meistens das Geld.

Machen wir uns nichts vor,. Krieg und Gewalt gehört zu den intelligenten Wesen (auch Affen, Delfine und Wale haben Kriege oder üben Gewalt unabhägig von Erkährungszwecken aus). Ohne dies Form von Konkurrenz hätten wir wohl gerade das Feuer entdeckt. Es wäre schöner, wenn dies nicht so wäre. Aber die Augen zu verschliessen, ist keine Lösung. Lieber ein mexikanisches Patt als Unterwerfung - erinnert ihr euch noch an das Bild, auf dem man die Führer aller grossen europäischen Staaten und der EU vor Trump's Wartezimmer auf ihre Termine warten sieht, um Trump ihre Bitten und Vorschläge unterbreiten zu dürfen und auf der anderen Seite wie das souveräne China auf die Zollandrohungen reagierte? Nach dem Kalten Krieg profitierte man insbesondere in Wetseuropa von der Friedensdividende, man liess die Verteidigung schleifen, die gesellschaftliche und persönliche Resilienz wurde durch eine Wohlstandsverwahrlosung und Degeneration abgelöst und Geld aus dem Fenster geworfen. Westeuropa hat zu lange vom US Schutzschirm profitiert und die Augen von den geoplolitischen Herausforderungen verschlossen. Nun ist man halt mit einem Kater aufgewacht. Der US Schirm droht zu schliessen, der internationale Multilateralismus ist tot während Grossmächte ihre Muskeln spielen lassen. Gleichzeitig ist man schwach, unentschlossen und mit sich selbst beschäftigt. Selbst in zivilen und wirtschalftlichen Belangen wird man überholt und abgehängt. Europa muss aufwachen und massivst in ihr Militär, Forschung und die eigene Rüstungsindustrie investieren, wenn es international überleben will. Ansonsten ist es WEITERHIN Spielball der grossen M(ilitärm)ächten USA und China - Russland ist eine von einem ex KGBler und dessen kleptokratische Entourage gekaperte mittlere Macht mit Nuklearwaffen. Der nächste grosse Krieg muss nicht unbedingt kommen, wenn man dafür bereit ist. Speak softly and carry a big stick. Der big stick - Drohung der gegenseitigen Auslöschung - verhindert genau dies. Aktuell fehlt Westeuropa dieser big stick. Speak softly kann Westeuropa dafür gut und lange. Nur F und UK haben Nuklearwaffen und eine Erinnerung daran, was es alles braucht, um auf der Weltbühne respektiert zu werden. Ja die fetten Zeiten sind vorbei. Wir müssen ALLE den Gürtel enger schnallen. Je eher wir das akzeptieren, desto schmerzloser wird es sein. Btw schaut mal Euch an, wie praktisch alle asiatischen Staaten und selbst Australien massiv am aufrüsten sind. Aber auch andere Staaten wie Kanada oder die Staaten im ME.

Hoffen wir, dass Hannes sich nicht irrt. Talking-Böser-Traum-Blues

https://www.youtube.com/watch?v=G5Hlqjb26Ug

Die Führungsrolle ist nun mal nach 1945 von Europa in die USA und in die Sowjetgewandert. Die UdSSR hat das aber dann nur bis 1989 durchgehalten und ist seitdem nur noch eine Mittelmacht. Was insbesondere in West-und Nordeuropa inklusive Deutschland geblieben ist, ist der Glaube an den uneingeschränkten Sozialstaat und den Pazifismus. Das ist eine reine Ideologie, die in der Praxis nicht umsetzbar ist auf Dauer. Nur durch das süße Gift der Verschuldung kann man das noch durchhalten. Mit der Betonung auf "noch". Ein Irrtum allerdings ist, dass Atomwaffen kriegsentscheidend sein können. Das sind sie nicht. Denn Atomwaffen sind heute reine Defensivwaffen. Wer mit Atomwaffen angreift muss damit rechnen, dass er selber mit Atomwaffen angegriffen wird. Und ein Land dass man mit Atomwaffen angreifen würde, wäre zwar vernichtet, aber auch völlig unbrauchbar für einen Eroberer, da es auf viele Jahre hinaus verstrahlt wäre. Es wäre schlicht wertlos. Entscheidend im 21. Jahrhundert ist etwas ganz anderes. Nämlich die Wirtschaft. Nur wer eine starke Wirtschaft hat, wird Macht ausüben können und auch Kriege gewinnen können. Allerdings für Länder wie Deutschland gilt das nicht. Weil die BRD zwar eine starke Wirtschaft hat, aber das mit dieser erwirtschaftete Geld mit vollen Händen zum Fenster hinaus wirft für Unsinn. Nur wer eine starke Wirtschaft hat und auch haushalten kann, wird deshalb eine Zukunft haben im Konzert der Mächtigen. Wo eine dieser Komponenten fehlt, wird ein Land unbedeutend bleiben.

Atomwaffen sind in der Regel Vergeltungswaffen. Deshalb spricht msn oft von Beinen (Land/Luft/Unterwasser). Das ist korrekt und stimmt mit den meisten Doktrinen überein. Für eine glaubwürdige Abschreckung braucht es leider die Drohung mittels strategischer - taktische genügen nicht - Nuklearwaffen. Dies gilt zumindest für die grossen Staaten. Trotzdem verwendet z.B. Russland die Anwendung von Kernwaffen gerne als präventive Drohung. In Nordkorea sichert sich das Kim Regime damit das eigene Überleben als Versicherung gegen einen Umsturz von aussen. Wirtschaft ist ein wichtiger Faktor aber nicht entscheidend wenn darauf ankommt. Es braucht am Ende sicher Beides, aber ein big Stick - sei es über ein extremst "überzeugendes" konventionelles Militär (wohl zu teuer und nicht genügend Manpower) oder starkes Militär + ein paar Atomsprengköpfe auf Langstreckenraketen auf in Silos und auf Submarines sowie als Freifallbomben für stealthy Flugzeuge. Klar, die Wirtschaft ist für uns - den einzelnen Menschen - sicher wichtiger und nützlicher. Das Militär ist wie eine teure Lebensversicherung/Polizei. Wir hoffen, dass es nie zum Einsatz kommt. Bsp Russland, das wirtschaftlich schwach ist, aber dank Nuklearwaffen, geschickter hybrider Kriegsführung (the German Angst) und skrupellos ausgeübter Machtpolitik trotzdem international mehr Gewicht hat als selbst die grösseren der europäischen Staaten. Die BRD war ein wirtschaftliches Powerhaus und DIE Kraft der EU. Aussenpolitisch war und ist es (bewusst) schwach. Auch Nordkorea hat - nun mit Atombomen auf ICBM - langsam wieder "seine Ruhe".

Fakt ist, dass Russland zwar wirtschaftlich nicht so stark ist wie Deutschland. Aber Russland kann haushalten im Gegensatz zu Deutschland. Die Verschuldung von Russland beträgt konstant 17 Prozent des BIP. Bei Deutschland waren es vor kurzem noch 65, jetzt wohl 80 bis 90 Prozent aufgrund hemmungsloser Schuldenmacherei. Und wenn wir die noch nicht erfassten Rückstellungen für Beamtenpensionen noch als Schulden dazu rechnen, kommen wir weit über 100 Prozent des BIP. Also so weit weg von Italien und Griechenland sind wir da gar nicht mehr, die ja bei rund 140 Prozent liegen. Die Schuldenquote der Schweiz liegt bei rund 16 Prozent. Russland ist also genauso vorbildlich wie die Schweiz in Sachen Verschuldung. Wenn Deutschland z.B. auch eine Verschuldung hätte von nur 17 Prozent, dann wäre es bedeutender als Russland. Selbst dann, wenn es militärisch nicht so stark ist. Dieses Hintergrundwissen braucht man unbedingt wenn man die Machtverhältnisse weltweit beurteilen will. Also nicht nur die Wirtschaftskraft entscheidet über Sieg und Niederlage, sondern auch, wie man seine Wirtschaftskraft einsetzt.

Die Verschuldung des Staates ist nicht entscheidend. Es schränkt Spielräume ein, aber die Dominanz ist wichtiger. Vergiss ausserdem die stillen Reserven und Verschuldung für Investitionen mit ROI nicht. Trotz den 40T wird niemand im Ernst die wirtschtliche Dominanz der USA in Frage stellen. Russland wird heute primär international angehört aufgrund seiner Atomwaffen und die Ambiguität bezüglich deren Verwendung als Erstschlagwaffe in den Eskalationsstufen ab 12).

Der Staat ist auch nur ein Unternehmen, also eine Firma. Nur dass seine Gewinne nicht direkt in Geld gemessen werden. Und die USA sind ein absoluter Sonderfall. Das ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Dort gibt es Weizen- und Maisfelder, die sind so groß sind wie Liechtenstein oder Andorra. Im Umkehrschluss heißt das, dass die USA so viel Schulden machen können, wie sie wollen. Die USA sind der unbestrittene Führer der ganzen Welt. So wie das früher GB oder das Römische Reich waren. Selbst die Russen oder Chinesen schauen zu denen auf so wie sie auf uns herabschauen und uns für De.pen halten, was ja zweifellos auch stimmt.