Das ist insgesamt ein sehr schwieriges Thema. Damit solch eine Beziehung passt sollte jeder in der Lage sein auf den anderen in jeglicher Hinsicht eingehen zu können. Egal ob man Dominant oder Devot ist sollten "No-Go-Aktionen" beiderseitig akzeptiert werden. Das nächste Problem haben hier auch einige angesprochen das "Mann" als Frau "hui" und als Mann "pfui" sein kann. Optisch ist für das "Hui" und "pfui" Problem absolut zweitrangig ! Vieles scheitert daran das ein brauchbarer TV in seiner "Männerform" unzufrieden und unausstehlich sein kann was die ganze Geschichte kaputt macht ! Ich hatte ja mal eine gemischte WG gehabt. Dort waren zwei TVs untergekommen. Ein TV war der Typ "Vogelscheuche und Trümmertranse" was optisch schon für den einen oder anderen ein Problem darstellen konnte. Die größeren Probleme lagen im Charakter : Angeblich Devot aber komplett fauchig und kratzbürstig, komplett Egoman und Oberflächlich, unzuverlässig und in auf seine eigene Art gesehen ein ar***l*ch ! Mit solchen Menschen kann ich gar nichts anfangen ! Der zweite TV war Charaktertechnisch gesehen eine komplette Kopie vom oben genannten ersten TV nur mit dem Unterschied das er ein komplett egomanisches ar***l*ch gewesen ist und er in seiner Frauenform der Hit beim "Schl****nfest" gewesen ist und heute im Escortbereich arbeitet. Mit beiden konnte ich nichts anfangen , egal ob als Frau wunderschön oder hässlich, der Charakter hat mich abgeturnt und alles zunichte gemacht ! Bei solchen Menschentypen gibt es bei mir weder s** oder Beziehung ! Das muss in erster Linie vom Charakter passen und dann kann man weiter sehen ! mfg

Wenn das seine real erlebten Erfahrungen sind, dann ist das halt wohl so...

Da hast Du recht Don Danilo . Aber ich vermute mal Julia82 hat andere Grundbedürfnisse, wenn man ihre Beiträge so liest.

Gut, wir haben uns in der ersten Hälfte des 20. Jhd intelligent verhalten. Die weitere eher konservative auf Kompromiss beruhende Politik tat ihr Übriges. Die Obdachlosen bei euch, sind sie obdachlos, weil sie es wegen der "Freiheit" wollen, oder weil es keine Sozialhilfe gibt? Die Sozialhilfe sollte doch auch in DLand die.Mindestbedürfnisse decken. Klar, Auto, Ferien und teure Hobbies liegen korrekterweise nicht drin, wenn man auf die Fürsorge angewiesen ist, aber hungern sollte niemand (wenn man das Geld nicht für Drogen etc. verschwendet).

Muss ich auch nicht. Es gibt ja noch andere 193 Staaten/staatenähnliche Gebilde - davon sind ganze 5 Nachbarstaaten. Wenn das System in DLand so bürokratisch ist, wird es Zeit, dagegen was zu unternehmen. Bin erstaunt, dass Niemand dagegen vorgegangen ist. Nun, wenn es wirklich so schlimm ist, dann tun mir die Obdachlosen leid und wünsche gleichzeitig, dass das Volk gegen dieses System unternimmt.

Wie ist das denn in der Schweiz? Gibt es dort keine Obdachlosen?

Im Praktikum bei den Behörden des Kantons Aargau lernte ich viele Obdachlose kennen. Ich sprach über eine Periode von 6 Monaten mit +50 Obdachlosen und hunderte von Ausgesteuerten / Sozialhilfebezügern. Die "Obdachlosen" mit Schweizer Staatsbürgerschaft oder gültigem Aufenthaltstitel in der Schweiz haben ausnahmslos ALLE Anspruch auf Sozialhilfe (je nach Ort ca. CHF 1000 + Miete + Krankenkasse). Die Obdachlosen, mit denen ich sprach, wollte v.a aus "Freiheitsgründen' keine Wohnung und Anschrift haben. Die Sozialhilfe ist das unterste Auffangnetz und ist durch Verfassung garantiet und im Gesetz geregelt. Menschen ohne Aufenthaltstitel ("Illegale") bekommen Nothilfe (+Unterkunft+medizinische Verslrgung). vgl.

Vielen Dank Julia. Ich war bislang nur in Zürich und Schweizer Verhältnisse kenne ich nicht wirklich.

Ich kenne nur das Schweizer System bis zu einem gewissen Grad und kann erst recht keine internationaleVergleich machen. Das Ganze Sozialversicherungssystem in der Schweiz hat recht enge Maschen und die Sozialhilfe hat als Auffangnetz sehr enge Maschen. Wer in der Lage ist, mit dem erhaltenen Geld umzugehen, kriegt das Geld für die Miete und für die Krankenkasse monatlich überwiesen. Plus Grundbetrag und je nach Anzahl der Familienmitglieder kann es sich schon um eine grössere Summe handeln. Die Sozialhilfe ermöglicht meist einen Lebensstandard auf gleichem Level wie höhere Unterschicht / tiefe Mittelschicht. Es genügt für alles Lebensnotwendige, nur kein Auto wenn nicht unbedingt notwendig (aber z.T sogar mit kleinem Ferienbudget). Es gibt im Aargau (und in anderen Städte? leider ganze Familienclans (aus dem mittleren Osten / Bosporus) die bewusst von Sozialhilfe leben [+ allfällige nicht gesetzeskonforme Tätigkeiten]. Wenn man mit dem Geld nicht umgehen kann (z.B. Drogenabhängige), wird einem das Meiste bezahlt und der Grundbetrag muss z.B. wöchentlich persönlich abgeholt werden, damit a) das Geld nicht weg ist und b) wir wissen, wie es dem Schützling geht. In den Städten und in den Grenzregionen sind ferner Bettler anzutteffen. Diese stammen jedoch vielfach aus Osteuropa und werden bandenmässig in die Schweiz zwecks profesionellem Betteln gebracht. Die Bettler betteln zum Teil sogar im Schichtbetrieb. Die Behörden versuchen zzt. der Situaion Herr zu werden - und zwar im Rinklang mit der EMRK.

Guten Morgen. Kann den Ausführungen von Julia nur zustimmen. Sicher regt sich in der Bevölkerung Unmut über die Sozia Schmarotzer welche noch nie in das Sozialsystem einbezahlt haben, aber beziehen. LG. Anna

Ich frage mich wie man zu so einer Aussage kommt? In dem man mit offenen Augen durchs Leben geht.

Wie authentisch... und du bist wieder einmal in einer klassischen biologischen Heterobeziehung mit einer Cis-Frau?! Sind Kinder entstanden? Da hat wohl die TV in dir geschrieben. die dann, aber auch nur dann träumt, mit einem Mann vlt zusammen zu sein... Dabei warst du selbst noch nicht einmal mit einer TS zusammen? tztztztststs.....

Wieviele TS und TV konnten sich selbst in ihrer biomännlichen Rolle keine Beziehung mit Typen, Trans und allen Menschen, die iwo biomännlich sind oder waren, vorstellen...?!?! In der Cis und sogar TV Welt (die sonst jaauch Cis Bio lebt) regiert doch scheinbar sehr das körperlich biologische Geschlecht. Alles andere ist strickte Fantasie... Schwule Männer mögen vlt. sehr selten auf und zu femininen TV und sogar zu Shemales stehen, weil sie mit dieser Kombination einen Gefallen sowohl s**uell als auch nach außen finden. Sie sind zudem schonmal vor sich selbst geoutet, als schwuler Mann... Das schule Coming Out ist nach wie vor oft ein langer Weg... Familienplanung, Partnerschaft und öffentlichkeit...harte Themen! Als "Pe.nisträger", der potenziell nur andere Pe.nisträger begehren kann... eine harte Auseinandersetzung. Schwule wissen ehrlich vor sich, was das nach außen bedeutet... Alle Typen, die mindestens genauso auch gerne mit biologischen Cisfrauen zu tun haben, werden sich deshalb soweit ich das hier mitbekomme partnerschaftlich nur für Cisfrauen entscheiden... Viel zu hart ist die Idee, mit einem anderen Penisträger zusammen zu sein. Insbesondere, wenn das die Umwelt noch ansehen sollte... Für Bi- und Heterotypen scheint, soweit ich das mitbekomme, allenfalls nur eine Frau mit diversen Hintergründen tolerabel, wenn es kein sichtbares Thema mehr ist... Und bei TV? Heute als TV s** mit einem Mann (aber bitte nur als TV) und morgen als Mann mit der Ehefrau... Aber eigentlich hat ein und der gleichen Mensch innerhalb von zwei Tagen gezeigt, dass er bis**uell auf beides steht. Soweit ich weiß, hat ein TV aber keine gespaltene Persönlichkeit?? Also Angst, schwul zu begehren??

In meinen Augen, ist das nur sehr selten möglich. Dann schon eher eine Beziehung zu einer Frau, den das ganze mitmacht. Wenn solche Beziehungen oft vorkämen, hätten wir nicht das gesellschaftliche Problem. Wenn wir mal ehrlich sind: Was sind das für Männer, die sich "mal" eine TV usw nehmen? Ich denke, es sind Männer, die große Schwierigkeiten haben, eine Frau abzubekommen, Männer, die eine alte Schachtel zu hause haben aber noch mal etwas knackiges haben möchte, und dazu noch bestenfalls nuttig verpackt, Männer die ihre Fetische ausleben möchten, und das ist die günstigste Variante. Ich bin mir sicher, dass wenn ein Mann seine Traumfrau hat, wird er niemals ein solches Portal wie Travesta besuchen. Ergo: Wir sind für die Herren lediglich "Ersatz". so hart das auch klingen mag. Für eine echte Beziehung aber ausgeschlossen.