hört oder liest man ja jeden Tag. Immer und immer wieder. Von den Staatsmedien. Was heißt Populismus eigentlich? Dem Begriff Populismus (von lateinisch populus ‚Volk‘), einer Form der Politik, werden mehrere Attribute zugeordnet. Charakteristisch ist die betonte Unterscheidung von einerseits dem „Volk“ und andererseits einer als korrupt und selbstgefällig bezeichneten politischen oder wirtschaftlichen „Elite“. Unter Ausnutzung und Verstärkung vorhandener Stimmungslagen soll so einer populistischen Bewegung oder einem populistischen Führer ein politischer Vorteil entstehen mit dem Ziel des Machterwerbs. Häufig erscheint er als Bestandteil politischer Ideologien sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite des politischen Spektrums. So weit ok. Ich sehe es so: Die Staats-Medien versuchen mit aller Gewalt, mit ihrer Reichweite dem Staat zu dienen, anstatt der Bevölkerung je Gehör zu schenken. Warum auch, die Staatsdiener und Statsmarionetten leben unter ihren Staatsführern viel besser als jeder normale Bürger. Und was an diesem Stasi-Staat der BRD besonders populistich, anders kann man das nicht beschreiben: Dieser versucht 24/7 den Leuten einzuimpfen, wie rechtsradikal eine AfD. Über deren linksradkale Freunde... reden sie nie. Seltsam,oder??

Lernst Du gerade den Duden auswendig und bist bei dem Buchstaben P angekommen?

Populismus vom Allerfeinsten.

Also ich persönlich kann mit dem Wort "Populismus" wenig bis nichta anfangen. Es hat im Grunde die gleiche Bedeutung wie Opposition bzw. Gegnerschaft. Man kann ja als Opposition sich schlecht hinstellen und sagen, was unsere Bosse machen ist alles supertoll, wenn das gar nicht so ist. Das kann man als Opposition nur machen, wenn das, was die Bosse machen auch in Wirklichkeit gut ist. Ich denke mal das Wort Populismus wird fast immer mißbräuchlich eingesetzt. Nur um die Opposition bei ihren wichtigen Aufgaben zu behindern.

spannend, dass es noch kein thema linke tränen gibt... bei x geht der hash glaube gerade ganz gut ab.

Ach Du meinst, wie Schnulli die Tasse erholt und Eva von Angern damit zugeprostet hat? Was daran toll gewesen sein soll, verstehe ich nicht. Es war einfach nur respektlos.

In der politikwissenschaftlichen Forschung, unter anderem bei Wissenschaftlern wie Cas Mudde, wird Populismus häufig als eine „dünne Ideologie“ beschrieben. Sie zeichnet sich im Kern durch folgende Elemente aus: Die Gesellschaft wird gedanklich in zwei homogene und gegensätzliche Gruppen aufgeteilt: das „reine, ehrliche Volk“ auf der einen Seite und die „korrupte, selbstgefällige Elite“ (Politik, Medien, Wirtschaft) auf der anderen Seite. Populismus ist nicht an eine bestimmte politische Richtung gebunden. Er tritt sowohl als Linkspopulismus (Fokus auf soziale Ungleichheit und Wirtschaftseliten) als auch als Rechtspopulismus (Fokus auf nationale Identität, Einwanderung und politische/kulturelle Eliten) auf. Populistische Bewegungen nehmen für sich in Anspruch, den einzig wahren Willen des Volkes zu vertreten („Wir sind das Volk“). Die Kritik an „den Eliten“ dient einzig dazu, das Vertrauen in demokratische Institutionen (wie Parlamente und Gerichte) systematisch zu untergraben, um die eigene politische Basis zu mobilisieren.

Eine pubertäre Provokation. Zugleich steht dies für eine politische Kultur. Statt sachlicher Debatte geht es oft darum, den politischen Gegner lächerlich zu machen. Die eigenen Fehler stören am Gegenüber immer am meisten. Einzig die AfD steht für gespielte Wehleidigkeit und Opfer-Darstellung

Genau das war es: Einfach nur wie ein beleidigtes Kind. Mehr nicht.

Zur Erinnerung: Nur Berichterstattung, fast keine Adjektive, keine wertenden Begriffe (wie z.B. 'populistisch'). Die 'Einordnung' wurde - war das noch schön - damals dem Zuschauer überlassen. Möchte nicht wissen, wie (Zeitmaschine) ein Theveßen (in dem Fall ZDF) - Reagans Wahlsieg kommentiert häben würde ...