Das ist natürlich völlig klar. Nicht jeder kann so sein wie ich als Eliteschreiber. Ist zwar bedauerlich, aber Realität Da ich zur schreibenden Elite gehöre, wäre das auch gar nicht möglich, weil Eliten immer Minderheiten sind und sein müssen. Denn Majorität kann niemals Elite sein. Aber bevor ich mich hier selbst überschätze, muss ich einräumen, dass man nicht von jedem Spitzenleistungen verlangen kann. Es ist wie im Sport. Wenn jemand eine Bestzeit über 100 Meter hat von 11,0 und läuft dann nur aktuell 12,2 Sekunden, dann ist das enttäuschend und als nicht gut einzustufen. Wenn jemand eine Bestzeit über 100 Meter hat von 17,5 und läuft dann sogar aktuell 17,2 Sekunden dann ist das supertoll und als hervorragend exzellent einzustufen, weil er sich selber übertroffen hat. Man sieht, die Bewertung hängt nicht nur von der absoluten Leistung ab, sondern von der relativen Lebensleistung. Jeder muss also nach seinen Möglichkeiten beurteilt werden und nicht nach absoluten nominalen Leistungsalgorhytmen.

leute können wir beim thema diskriminierungsverbot bleiben? sonst rutschen wir da zu weit weg.

Die reale Auswirkung von Antipathie manifastierte sich kürzlich bei der Berliner Gayparade.

Klage wegen Nichtgleichbehandlung und Diskriminierung gegen Bilfinger Maitenance & Engineering. Amtsgeticht Neuss. Wen jemand interessiert sich, Datum per PN.

Eine andere Art der Fragestellung eröffnet sich dagegen, wenn 'Ausnahmen' nicht als Bestätigung der binären Regel begriffen werden, sondern als Hinweis auf deren Unzulänglichkeit. Da sich zeigen lässt, dass kulturelle Grundgewissheiten und Normen in unterschiedlichen Kontexten verschieden sind und historischen Veränderungen unterliegen, sind diese nicht in einer bestimmten Ausprägung notwendig. Sie können 'demokratisiert', zum Gegenstand von Auseinandersetzungen gemacht und in ihrer Funktionalität für gesellschaftliche Verhältnisse kritisch befragt werden. Die binäre Geschlechterordnung der Moderne war in ihrer Platzanweiserfunktion nie unangefochten Es könnte von Minderheitenkulturen, die andere, über die heteronormative Zweigeschlechtlichkeit hinausgehende, geschlechtliche Lebensweisen praktizieren, gelernt werden, dass dadurch weder jede soziale Ordnung noch individuelle Orientierung untergraben werden. Instabilität würde so von einem Krisenindikator zu einem Versprechen vielfältigerer Existenzweisen, neuer Lebensweisen und neuer (Für-)Sorgeverhältnisse.

In der Theorie alles richtig, da andere Lebensmodell als das binäre System durchaus machbar sind. Nur in der Praxis scheitert das an dem Vorhandensein von weiteren Geschlechtern. Es gibt nun mal nur Mann und Frau, also maximal 2 Geschlechter, also läuft immer alles stromlinienförmig auf eine binäre Grundordnung hinaus. Für nicht binäre Lebensmodelle fehlt schlicht ein drittes Geschlecht.

GESTAPO mein Beitrag hat entfernt. Dann schreibe ich wieder: September 2026 Arbeitsgericht, Rechtstreit wegen Diskriminierung gegen Bilfinger Maitenance & Engeneering.

es ist doch recht Latte ob wer denkt die Bezeichnung Mensch reiche aus-wenn diese Menschen empathisch für andere wären würden sie der Veränderung und den weniger Selbstbewusten Respekt zollen. Dazu sind sie nicht bereit. Stattdessen halten sie sich für ganz besonders hochwertig 🤣🤣🤣

Leider ist dieses Verhalten weit verbreitet. Und die Leidtragenden sind die, welche vielleicht nicht so viel Bildung oder Wissen abbekommen haben, aber trotzdem ganz ordentliche Menschen geworden sind. Oder vielleicht gerade deshalb ? Wer weiß das schon Wenn man rein psychologisch vorgeht, muss man halt auch feststellen, dass die vielen Wortgerüste und Satzkombinationen desöfteren das einzigste sind, was manche sogenannte Experten an Selbstidentifikation haben. Mehr ist da öfter nicht. Was ja auch traurig ist. Da ist man dann schon versucht, sich über andere zu stellen die das nicht können. Das man das erkennt ist ja nicht schwer, denn das ist nicht mehr das "kleine 1 mal 1 der Psychologie".