Wenn Sie geahnt hätte, was dabei heraus kommt, hätte sie sicher nicht zugestimmt. Das Problem war eher die unterschiedliche Handhabe von Bundesländern und Psychologen. Bei einer Tessa Gan....er wären sicher eine Menge mehr Fragen gestellt worden als bei einer Nike S. Tessa G. Bleibt für mich ein TV. Obgleich ich dennoch den Respekt hätte sie mit Frau anzusprechen. Jemand der nicht bereit war damals sich ordentlich diagnostizieren zu lassen, jemand der mit Sprüchen kommt wie ein Penis ist kein männliches Geschlechtsteil... und andere verstörende Aussagen. Und dann dieses durchgeboxte Gesetz. Gruselig... das hat eine Menge kaputt gemacht für uns. Ein Psycho in Bayern war sicher heftiger als Berlin oder Hamburg. Hier fand ich es alles andere als demütigend.

Kennst Du Nyke S. persönlich? Oder woher weißt Du, das sie nicht zugestimmt hätte? Ich meine, wenn man an einem Gesetzesentwurf mitarbeitet, sollte man sich über alle möglichen Folgen informieren. Tut man das nicht, dann hat man ja schlampig gearbeitet. Aber es ist natürlich viel schöner die Vorzeige-TS von jeder Schuld frei zu sprechen und dafür dem hässlichen Entlein die Schuld zu geben.

Die war schon sehr überzeugt von dem SBG, soweit ich z.B. ihre Interviews erinnere. Was sie geahnt oder nicht geahnt hat, weiß man natürlich nicht. Nach meinem Eindruck war und ist sie aber sehr klar für das SBG.

Keine Frage, aber wie denkt sie wohl heute darüber Komischerweise bekommt man dafür ein Interview

Es gibt von ihr zwei Interviews / Artikel dazu aus diesem Jahr. Aus der ´Bunten´ "Im richtigen Geschlecht anerkannt zu werden, ist ein Menschenrecht" und auf ihrer Homepage. In beiden Fällen feiert sie das SBG. Da fällt auch wieder der Satz: ´es nimmt Niemanden etwas weg´ .... .

Welche Leute wären denn gut für Euch? Das Interview mit Nyke habe ich jetzt gelesen, sehr interessant. Aber sie spricht immer noch von entwürdigendem Gerichtsverfahren und Gutachten.

Offenbar noch immer nicht häufig genug erwähnt (damit es auch die letzte kapiert.... ) Das eine schließt das andere ja nicht aus. Für den Rechtsruck sicher nur ein kleines Puzzleteil. Aber es ist eben auch kein Zufall, dass diese doch wirklich kleine Gruppe aktuell medial so im Focus ist. Das hat eben mit dem Auftreten gewisser Personen zu tun, mit einem Gesetz, dass viele schlicht nicht nachvollziehen können und das einfach auch etliches ungeklärt lässt.

Was du immer alles weißt, wow!

Interessant! Nenne doch bitte einmal eine der zahlreichen Untersuchungen über den Anteil des SBG, und die Berichterstattung darüber in den Medien, an dem gesellschaftlichen Klima.

@Laura Also mein Gerichtsverfahren war alles andere als entwürdigend. Wir haben über meine Arbeit, meine Familie und meine Freunde ... seit wann ich so empfinde ( was ich immer sehr komisch finde als Frage) Und dann sollte ich meinen neuen Namen nennen und war wieder draußen. Es wurden ein paar Daten aus dem Gutachen mit meinen Antworten abgeglichen. Was bitte war da entwürdigend? Es hätte lediglich einen bundeseinheitlichen Standart gebraucht.