Das liegt daran, dass Gauß-Krüger ein Koordinatensystem ist und zur Verortung von Punkten oder Flächen dient. Es ist ein Hilfsmittel dass die (annähernd) runde Form in eine flächige Form projiziert. Allerdings ist es kein Mittel zur Erklärung, dass die Erde rund ist sondern quasi eine Folge davon. Die Fläche, die per Koordinatensystem flach gerechnet wird, ist ja in Wirklichkeit immernoch gekrümmt. Nur kann man durch das Koordinatensystem die entsprechenden Punkte genauer finden. Aber wir sollten tatsächlich nicht zu weit abschweifen. Es ging ja um etwas anderes. ;)

Ja, das ist eine schöne Umschreibung. Und es zeigt auch, was man als gebildeter Mensch den Schwurbelköppen alles entgegenwerfen kann. Das Problem im Internet: Lässt man einen Fachbegriff fallen, wird der natürlich sofort gegoogelt und sich dann von den Schwurblern angeeignet, obwohl klar ersichtlich ist, dass diese Leute nicht wissen, wovon sie reden. Sie werden aber nicht davon ablassen, dass sie mehr Ahnung hätten. Sitzt man diesen Menschen live gegenüber und lässt z.B. im Falle von Flacherdlern Begriffe wie Gauß-Krüger, Geoid, Azimutalprojektion, Winkeltreue oder UTM fallen, ist beim Gegenüber oft ganz schnell Ebbe. Flacherdler soll es übrigens "rund um die Welt" geben.

So unpassnd wars nisch. Im manschen Lokal kannsscho wischnschft...wischenschaftlisch breschnt wern.

Ich würde sogar im Sinne des Pragmatismus formulieren: "Warum ein Küchentisch?" Oder noch noch schärfer im Sinne von David Hilbert: "Man muss jederzeit an Stelle von Punkte, Geraden, Ebenen, Tische, Stühle, Bierseidel sagen können.“

Ja also München ist ja gefühlt zumindest schon die Hauptstadt der Welt, aber tatsächlich ist der Mond ja dann doch ein bizzeli größer.

Nach Adorno ist die moderne Definition von Bildung als die Förderung der Eigenständigkeit und Selbstbestimmung eines Menschen zu verstehen, die durch die intensive sinnliche Aneignung und gedankliche Auseinandersetzung mit der ökonomischen, kulturellen und sozialen Lebenswelt entsteht. Bildung hat somit mit Schulabschluß nichts zu tun. Und warum immer auf Greta Thunberg herumgehackt wird, verstehe ich nicht. Für mich ist das Ausdruck der Erkennnis des eigenen Versagens, weil sie Leuten den Spiegel vorhält und Dinge beim Namen nennt, die schon längst hätten benannt werden sollen. Das ist für mich auch eine Art der Verschwurbelung. Was nicht passt wird lächerlich gemacht und geschimpft.

Da lebt dann wohl jemand in seiner eigenen Welt. Ich würde 2 Versuche starten ihn dort rauszuholen. Ansonsten mit Abstand genießen

Wie bei vielen anderen Dingen, es kommt auf die Betrachtungsweise an

Da sieht man wieder, wer Bildung genossen hat und wer nicht. Wie ja schon angemerkt, ist es tatsächlich erstaunlich, wie sehr Frau Thunberg als Feindbild herhalten muss. Und selbst wenn sie nur den Hauptschulabschluss hätte, was macht das für einen Unterschied? Man verstehe mich nicht falsch: Ich kann der jungen Dame nicht sonderlich viel abgewinnen. Was sie angesprochen hat, ist sicherlich nach wie vor wichtig, aber viel mehr kam von ihr auch nicht. Mit manchem lag sie meiner Meinung auch etwas daneben. Aber so wichtig, dass ich sie ständig wie eine Monstranz vor mir hertragen muss, nur damit ich etwas habe, worauf ich rumhacken kann, ist sie nun auch wieder nicht. Dieses reflexartige Herabwürdigen von fremden Menschen sagt mehr über den Sprecher aus als über die genannte Person. Und zwar nichts Gutes! Aber was wollen wir auch erwarten, von Personen, die aus einer ebenen Fläche, die flache Erde berechnen können?