Das mit der Armeepflicht kann man ja ändern, sofern es stimmt, was Du schreibst. Das erledigt dann Boris.

Das ist eine Zusammenfassung, die deiner eigentlich nicht würdig ist. Und ich finde es auch nicht wirklich glaubhaft, dass du selbst bei dem Thema nicht auch mindestens emotionale Interessen hast.

Die meisten Männer die ich kenne setzen sich heutzutage hin.

Die gehören sowieso abgeschafft.

Gab es schon immer! Für das "große Geschäft"...

Ein Bericht über Transfrauen mag ich sehr gerne. Rita führt schon viele Jahre ein Leben als Transfrau. Ich wurde noch nirgends ausgeschlossen die Cis mögen Rita.

Als "Unsicherheit, Neid und Unkenntnis" würde ich ihre Gefühlslage nicht beschreiben, eher "Unsicherheit, Sorge und Angst". In Bezug auf Kinder und Jugendliche gebe ich ihr Recht. Da ist einiges Modeerscheinung. Es ist wichtig, dass Eltern hier kritisch, eng zur Seite stehen und das professionelle Beratungsangebot sich hierauf einstellt. Dass sich bei der Interviewten jetzt Unsicherheit Sorge und Angst einstellen, sie das Gefühl eindeutig bestätigt zu sein verliert, das kann ich auch nachvollziehen. Das neue Selbstbestimmungsgesetz stellt ihr durch Begutachtung und Anerkennung gewonnenes stabiles Identitätsgefühl in Frage. Ähnliches wird ja auch hier im Forum von Betroffenen berichtet und zurecht beklagt. Aber ich weiß nicht, ob die Verursacher der Verunsicherung, die Täter, wirklich die Politiker oder andere sind, die sich für die Selbstbestimmung anderer Betroffener einsetzen. Oder ob das überhaupt Täter sind.

DANKE für die Info! Wer sich einmal die Leserkommentare zu dem Interview durchliest: DURCHWEG SEHR POSITIV!

Da scheinen mir die vermuteten emotionalen Interessen inbegriffen zu sein. Die Motivation ein Objekt für die Emotionalität zu finden, um eine Täterschaft für empfundene Herabsetzung auszudrücken.

Also ich denke nicht, das es etwas mit Neid zu tun hat, denn keine von uns hardliner TS´n würde den "alten" ...in meinen Augen einzig richtigen Weg jemandem verwehren. Das interview drückte es sehr gut aus... Eine Therapie halte ich in jedem Fall und immer für Sinnvoll! 2 Gutachten waren doof, mussten aber sein wegen der Absicherung. Gericht unötig, dennoch ist ein Beschluss eine Rechtskräftige eindeutige Aussage, vor jedem der es abstreitet. Vor allem Behörden, Kassen, Banken... manchmal ging es eben nur mit Beschluss. Wenn man natürlich über die nötige Arroganz wie du verfügt und (symbolisch gesagt) "...ihr könnt mich mal alle" meint ... incl. Verleumdung deiner Gutachter zeigt das nicht gerade feminines Verhalten in meinen Augen. Eine Transition ist immer ein Prozess, egal wie du dich nach außen hin verkaufst!

Was wäre denn feminines Verhalten Deiner Meinung nach?

Das habe ich beschrieben... ich meine damit, den gesamten Prozess bisher nicht ins lächerliche zu ziehen. Viele nicht Transpersonen hatten uns genau weil sie wussten wie aufwändig das ganze war... akzeptiert... das wird sich nun ändern, so wie auch in den anderen Ländern die schon einige Jahre ein SBG haben.

Wenn schon wird das Gegenteil passieren, Transpersonen werden nicht mehr stigmatisiert...weil sie nun die gleichen Rechte wie alle anderen haben. Wahrscheinlicher jedoch ist, das es Nichtbetroffene schlichtweg nicht interessiert. Wer kennt sich schon mit diesem Thema aus, oder befasst sich näher damit ausser Betroffene? Ich bin immer wieder über deine Aussagen erstaunt, und wie man als Betroffene so hart dagegen sein kann, die gleichen selbstverständlichen Rechte wie alle anderen zu haben.....sich somit immer wieder selber abwertet und Akzeptanz von einem "Gutachten" abhängig macht....von dem ausser einem selber höchstens das engere Umfeld weiß. ...und kannst du deine Aussage irgendwie mit Daten untermauern...oder ist es einfach so ein "Gefühl"? Ausser der Erleichterung bei Betroffenen hat sich z.b. in der Schweiz gar nichts geändert. Das SBG ist für Betroffene, die meisten anderen wird es in keinster Weise tangieren und mit grosser Wahrscheinlichkeit auch nicht interessieren.