Stelle mal eine saublöde Frage : Wenn Transgender in der Öffentlichkeit auftreten sollen und sich dabei nicht als ehemaliger Transgender outen sollen, wie kann dann der Leser jemals darauf kommen dass es sich um ehemalige Transgender handelt ? Das ist doch schlicht grober Unfug und Verdummung ! Ich kann doch keine Werbung für eine Sache machen, wenn ich dem Konsumenten gar nicht sage um was es sich handelt. Nach dem Motto : Bitte kaufen Sie das, aber was das ist, das sagen wir ihnen sicher nicht...

@TE Ob das vorherige Posting eines Shemale (?) provokativ gemeint ist, weiß ich nicht. Dass du als Frau mit transs**. Hintergrund genervt bist, auch angesichts der hier vorherrschenden Ignoranz auf dieser Plattform kann ich mir unschwer vorstellen. Aber dass die Gesellschaft, wenngleich noch eher sensationslüstern wirkend nunmehr Noziz von TG und TS nimmt, ist schon ein Fortschritt. Noch vor Jahren dachte die Normalbevölkerung eher nur an mehr oder weniger peinlich verkleidete Männer, nämlich an TV und Travestie, wenn das Thema aufkam. Gutgemeint schießen auch liberale Politiker leider neben ihrem Genderisierungswahn immer noch übers Ziel hinaus und bezeichnen unwissend auch TS als TG. Wenn du dich ausgerechnet aber bei der Modelpräsentation über die echte Mannsbildgazette Playboy mit ihren s**appealklischees echauffierst, dann entbehrt das nicht einer gewissen Komik. Die Lernfähigkeit von Männern ist bekanntlich häufig arg eingeschränkt. Die Forumsbeiträge hier zuhauf geben beredtes Zeugnis dafür ab.

Klar haben jetzt Mor**isten und homophobe was zum diskutieren. Und der Playboy treibt damit seine Auflage in die Höhe. Aber wo ist das Problem....? Sie kann es , mit diesem aussehen. Ob sie sich damit verkauft und sich dem Druck aussetzt, das ja immer noch ihr Problem...! Hätte der Playboy nicht erwähnt das sie transgender ist. Hätte sich keiner das Maul darüber zerrissen. Und das Heftchen wäre eine weitere klolektüre ohne Hintergrundwissen...! Also ich finde es gut.... PS: wir sind doch angebliche eine offene Gesellschaft!!!!!!!!

Die Giuliana Farfalla zeigt dass man als TS superschön aussehen kann und verdient auch noch Geld dabei. Also schon 2 Pluspunkte. Sie geht ins Dschungelcamp und kriegt dafür auch noch Geld. Das ist 1 Minuspunkt und 1 Pluspunkt. Zieht man hier die Summe daraus, ergeben sich 3 Pluspunkte und nur 1 Minuspunkt. Daher Daumen hoch und Haken dran. Es gibt viele andere Leute, die in den Medien sind und viel weniger leisten als die Giuliana. Daniela Katzenberger oder Sarah Lombardi findet man dort täglich und man weiß nicht einmal warum sie dort sind

Das sehe ich allerdings etwas anders. In der heutigen Zeit und Medienwelt ist es doch so, dass wer als Modell oder auch als Web-Bloggerin sein Geld verdienen will, die muss sich von der Masse die das auch versucht irgendwie abheben um nicht übersehen zu werden. Da braucht es ein Alleinstellungs-Merkmal und das scheint hier eben TS zu sein. Deshalb gleich von Trash-Queen zu sprechen finde ich überzogen. Natürlich wird ihr das als öffentliche Person ewig nachhängen, aber das ist eine Frage des Selbstbewusstseins und des "Zu-sich-stehens". Das wird sie sicher erwogen haben.

Ich finde sie sieht sehr gut aus

Frage: Wenn Du die Denke der breiten Masse ändern willst, was ist falsch daran dann dort aufzutauchen wo die breite Masse ist? Wir können doch nicht alle nur im karitativen Bereich tätig werden. Das wäre m. E. kontraproduktiv. Dann könnten die "Normalos" ja glauben, wir wären ziemlich einseitig geprägt. Dabei sind wir doch ganz normal, bis auf die eine Eigenschaft.

Definiere:"Opertionen".