Ich bin mir sicher, dass die Anzahl derer aus meiner Spezies, welche (Zitat) diese Emanzipationsbemühungen komplett konterkarieren, im Verhältnis zur Anzahl der Männer im Allgemeinen, die das ständig und in jeder Beziehung tun, verschwindend gering ist so what .

Ich glaube, Du hast meine These nicht ganz verstanden: Dass Männer dieses traurige Frauenbild haben, ist ja nicht wirklich etwas Neues. Es geht darum, dass sich Menschen, die sich feminin fühlen, SELBST dieses Frauenbild aneignen. Was wiederum Männer in ihrer Annahme bestärken könnte: Frauen sind dazu geboren, mir untertan zu sein.

Ich finde die Frage von Vollust sehr wichtig. Ich bin hier auch schon einige Male zusammengezuckt. Wahrscheinlich ist es größtenteils Harmlos. Dem Mann die Männlichkeit abzusprechen ist eine Erniedriegung, insbesondere für jene, deren Erziehung ein gewisses dominantes Männlichkeitsideal beinhaltete. Ich spreche da aus Erfahrung. Sich selbst, wenn auch nur im Schutz der Anonymität dieses Forums, seiner eigenen Männlichkeit zu berauben UND dann auch noch in der für das andere Geschlecht erniedrigendsten Weise selbst zu beschimpfen, ist eine verdoppelte Erniedriegung. Für die BDSM-Affinen ist das nichts Besonderes, für diejenigen, die die Erniedriegung brauchen und suchen, ist es wie ein Labsal oder sogar ein Akt der Befreiung, so schräg das auch klingen mag. Aber im Kink ist sowieso alles schräg. Ich habe dennoch meine Probleme damit. Einerseits ist es wie Self Bondage, es ist keine Kunst sondern eine Krücke. Die üblicherweise benutzten Begriffe sind zudem Einfallslos. Vor allem aber gibt es immer welche, die sich in einer wie auch immer gearteten Beziehung lediglich für das Bearbeiten bestimmter Körperöffnungen interessieren. Menschen, die im zwischenmenschlichen Miteinander versagen, werden dadurch bestätigt, statt ihnen Anlass zu geben, sich mal zu hinterfragen. Daraus kann wenig Gutes erwachsen. Aber es geht in diesem Forum ja nicht, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Aus meiner Sicht als dominant veranlagte, BDSM-Affine (aber vergebene)Dame, sind diese ganzen TVH***nSchl****nslutbitches völlig uninteressant. Ich habe da immer das Gefühl, es wird nur ein Abziehbild verwendet, die eigentliche Person versteckt sich ganz und gar. Da mag man auch nicht suchen. Ich spreche nur für mich, aber mir persönlich gefallen diese Selbstkasteiungsnamen gar nicht.

Ich denke manchmal, es sind Vorstellungen und Rollen von Frauen, die versucht werden nachzuahmen. Zum Beispiel möchte ich gern sein wie Sandra Bullock oder von mir aus Kim Kardashian. Die Vorstellung eines Mannes, man müsste nur s**y aussehen und die Männer nehmen einen als ob man Frau wäre. Die Vorstellung ist so verschroben, wie Männer halt denken. Man macht eine Frau glücklich, indem man sie rammelt wie ein Kaninchen, wie auch sonst. Werde ich von einem Mann gerammelt, als wäre er ein Kaninchen, bin ich offensichtlich eine Frau. Vielleicht bin ich dann auch besser als eine Frau? Ich meine nur, was verstehen Männer wirklich, was es bedeutet eine Frau zu sein?

Sehr guter Gedanke, schade, dass oft das niedrigste Level angestrebt wird…

Deine Überlegung ist leider bereits im Ansatz falsch, denn davon auszugehen, dass alle die sich Frauenkleider anziehen sich feminin fühlen möchten ist leider nicht zutreffend: Es gibt einen nicht geringen Anteil, der das aus reinem Fetischismus tut. .

Viele verkleiden sich einfach gern. Vielleicht um auch mal in eine andere Rolle zu schlüpfen. Es muss sich nicht unbedingt um einen Fetisch handeln. s**ualität muss keine Triebfeder dafür sein.

Wenn man sich heute auf durchschnittlichen heteros**uellen Pornoseiten umsieht, dann läuft dort in der Regel der s** folgendermaßen ab. Die Frau bläst, danach penetriert sie der Mann, am Ende kommt ein Fangschuss(gerne in den offenen Mund der Frau). Das ist der Geschlechtsverkehr, streng nach den Regeln die Freud einst definierte. Freud war auch der Meinung, ein klitor**er Orgasmus ist kein richtiger und nur neurotische Frauen wünschen sich die Stimulation der Klitoris. Nur gesunden Frauen gelänge es, einen vaginalen Orgasmus, während der Penetration zu erlangen. Natürlich müssen sie von einem Fachmann penetriert werden. Heute weiß man, einen vaginalen Orgasmus gibt es gar nicht. Dieses Model geistert vielen TV im Kopf herum, weil sie ihre Eltern, die meist nach dem Freudchen-Model verkehrten, zufällig erwischt haben oder zumindest darüber fantasierten. Für mich ist s** immer eine Sache die sich um Macht und Ohnmacht drehen muss, mit gleichberechtigtem Kuschels**, kann ich nichts anfangen, da schaue ich lieber in den Fernseher, da schlafe ich auch dabei ein. Aber macht ihr ruhig, was euch gefällt.

Der Homo Sapiens ist ein Menschenaffe. Wir haben die Instinkte von Menschenaffen. Rechte zu haben ist keine Verpflichtung sie zu nutzen. Wir haben für die Gleichberechtigung von Frauen gekämpft, und das ist gut. Wir haben in Führungspositionen Quoten eingeführt, weil wir dachten es sei das Patriachat das Frauen von diesen Positionen fern hält. Stellt sich raus, auch 2025 machen Frauen mehrheitlich beruflich lieber "was mit Menschen". Das ändert nichts an der Existenz von weiblichen Marines, weiblichen Kampfpiloten und Frauen an der Spitze von Regierungen. Natürlich ist vieles was hier gezeigt wird aus der Klamottenkiste. Jüngere User kommen kaum nach, und die mehrheitlich älteren Semester hier sind, zumindest im Westen, mit Mutti in der Kittelschürze groß geworden. Das prägt, vor allem s**uell. Denn was wir im Bett mögen, aber auch unsere künftige Lebenspartnerwahl lernen wir in Kindheit und Jugend. Das kann sich später noch ändern, oder erweitern, aber die ersten zwanzig Jahre wiegen schwer.

Hallo Hera, Das ist unter den D/s Affinen völlig normal (Igitt 'normal') Ich würde diesbezüglich aber Freud nicht mehr bemühen, er hat die Psychotherapie mitbegründet, aber wie alles in der modernen Medizin hat sie sich in den letzten 100 Jahre massiv weiterentwickelt. Freud hat z.B. auch mit Kokain gearbeitet. Wenig empfehlenswert. Aber ja, weiter als bis zu extrem verkürzten Thesen Freuds geht das Interesse der meisten Menschen nicht. Warum sollte man auch das Handbuch lesen, funktioniert auch so 😜

Einspruch. Der Mensch ist Mensch. Affen sind eine andere Art. Affen ordnen sich innerhalb der Gesellschaft unter, nennen sich im Forum aber nicht "Affensklave 33". Sich selbst als Anonyme Figur wahrzunehmen und sich dann zu erniedrigen, ist kein Instinkt. Der Affenvergleich, so falsch er auch ist, hinkt massiv.

Kennt ihr den Begriff "Persona" also eine Figur, die man nur darstellt? Ich denke, für viele (und ich kann mich da auch nicht von freisprechen)ist das hier ein Rollenspiel, bei dem man eine selbst gewählte Figur verkörpert oder besser gesagt, mit der Zeit entwickelt. Das gilt natürlich nicht für alle. Denn viele wollen hier nur s**. Oder sich im Forum mit anderen herumstreiten.