Studien haben gezeigt, dass Freud mit seiner Definition des "richtigen" Geschlechtsverkehrs, das Verhalten der Menschen bis in unsere Zeit geprägt hat. Das kann man besonders in feministischer Literatur nachlesen. PS.: Wenn jemand so arrogant daher schreibt wie du, nervt es unheimlich. Du hast natürlich den ganzen Freud und den ganzen Rest gelesen, schon klar.

Als Spiel finde ich es ja auch schön (nicht ständig), aber wenn sich „Damen“ hier MasoVaginanSchl**** nennen, finde ich das abstoßend und frauenverachtend. Und primitiv dazu.

Herren sind genau dann dominant, wenn sie von ihren Eulen mal frei gelassen. Ansonsten und im normalen Leben... geben sie eher den Bückling. Wenn ich schon manche Profile hier sehe mit *Dom* vorne dran, da muß ich immer sehr schmunzeln.

Als Dominatrix erwarte ich weit aus mehr als ein simples "Bückstück" Ich spiele nicht dominant - so wie die Professionellen. Frauen, die von Natur aus dominant sind, zählen sicher zu einer Minderheit. Eine Person, die wirklich devot veranlagt ist spürt, ob ihr Gegenüber wirklich dominant ist. Das Gegenteil ist allerdings auch der Fall, was man nicht vergessen sollte: Eine echte Femdom erkennt einen wahren Sklaven! Ob man sich als Dom eignet, hat sehr viel damit zu tun, den Sklaven lesen zu können. Es reicht nicht, einfach nur ein Programm abzuspielen oder eine Aufgabe am Tag zu geben und sonst nichts weiter. Der Sklave vertraut darauf, dass die Herrin genau weiß was sie tut. Dieser Verantwortung muss sich eine gute Dominatrix bewusst sein. Sie muss ihn unterstützen bei der Erkundung seiner Fantasien und auf dem Weg zur perfekten Session. Auch wenn es zunächst widersprüchlich klingt, aber eine gute Femdom zeichnet sich meiner Meinung nach dadurch aus, dass sie nicht alles mitmacht, so wie in meinem Fall; vielleicht hat sie ganz einfach keine Lust auf ein bestimmtes Thema, weil es sie selbst absolut nicht anmacht, was für den Sklaven eine negative Erfahrung wäre. Ein Aspekt, der beispielsweise für mich eine Rolle spielt, ist ein grundlegender Respekt füreinander und eine gute und klare Kommunikation zwischen Herrin und Sklave. Die meisten "Herrinnen" hier sind Fake-Herrinnen, die auf Geld aus sind und nicht von Natur aus dominant sind - eine Maskerade eben.

Ich finde da hast du sicher bei einigen Recht die hier ihr Kopfkino ausleben wollen. Es gibt aber genauso Menschen die eine devote Ader haben und die sich weder in der einen Welt noch in ihrer Transvestitenwelt ändern, und eher dominiert werden wollen. Ich finde nicht das es hier ein Missverhältnis gibt, es gibt auch viele Transvestiten die dominant sind und gerade von Männer oft bevorzugt werden! Genauso wie es in der Heterowelt auch ist! Ansonsten würde es ja keine Dominas oder Dominus geben. Es sind Spielarten der s**ualität die man in einer freien Demokratie ausleben darf und nicht verboten sind auch wenn einige selbst dabei wieder Bedenken mit sich rumtragen😉

Krass. Und ja, zumindest von dem, was ich hier mitkriege, missverstehen viele "Dominanz" mit "Machogehabe" oder schlimmer, mit s**uellem Missbrauch. Das ist ein guter Punkt, hat mir weitergeholfen. Danke! Könnte es sein, dass diese ganzen "nimmmichundlassmichfallen"-Nicks genau das suchen. Eine fiesen Macho, für den man nachher nichts empfinden muss? P.s. An die anderen hier, die sich jetzt über mich geärgert gaben, sorry, wollte nicht arrogant sein. Ich finde die Unterhaltung anregend, da ist es mit mir durchgegangen.

@DieConny, Deinen Einwand, das man hinterher nichts empfinden muss finde ich sehr treffend. Viele Kerle suchen nur die schnelle Nummer. Und über die vielen sogenannten „Doms“ kann ich nur Lachen, wie kann ich solchen Abziebildern mit Respekt begegnen. Ich bin schon sehr lange in BDSM-Bereich unterwegs - es geht immer um gegenseitigen Respekt.

Wie bei jedem Thema "kann ich ja nur von mir sprechen" ...also schreiben. Für mich stellt Devotion und Unterwürfigkeit keinen Trend oder Erscheinung dar. Ich glaube, so ein Verhalten ist einem angeboren - gehört zu einem wie der Charakter, oder ist sogar Teil des Charakters. Ich habe schon ziemlich früh festgestellt, dass ich diese Eigenschaften habe und in Situationen, in denen ohne mein "zutun" derartige Verhalten aufkamen, wurde ich erst durch Anmerkungen oder Kompliment / Lob meines "Gegenüber" darauf aufmerksam. Ich brauche mich nicht zu verstellen oder eine Rolle zu spielen

Hallo Volllust, ohne irgendeinen Anspruch daruf zu haben, dass es wirklich so ist, habe ich dazu folgende These: Aber zunächst mal würde ich zwischen der Devotion im Transspektrum und BDSM unterscheiden auch wenn sich das hier öfter begegnet oder überschneidet. Ich denke der Wunsch nach Devotion bei vielen hier - hat genauso wie beim BDSM die gleiche Ursache - nur hat es bei vielen Transpersonen auch damit zu tun, die Verantwortung für ihre Obsession abzugeben. Sich also schicksalsüberwältigt zu sehen. Denn bin ich devot, muss ich mir nicht mehr die Frage stellen - warum bin ich so - sondern kann es als mein Schicksal sehen. Warum das bei den TS, die ganz selbstverständlich als Frauen leben daher meistens nicht so ist - liegt damit dann auch auf der Hand. Denn die haben die Verantwortung für ihr eigenes Leben ja selber übernommen - und brauchen von daher keine Schicksalserklärung durch eine Devotion. Das bedeutet nun auch nicht, dass jede TV devot ist oder keine TS devot sei - aber es erklärt die Häuffung... Ist das halbwegs verständlich? Anjagrüße

Genau, himmlische Zeiten für die Frauen. Sie brauchten, wenn sie arbeiten wollten, die Genehmigung des Mannes und hatten auch kein eigenes Konto. Wenn der Mann nicht wollte, bekamen sie auch keine Bankvollmacht. Viele Frauen führten ein Haushaltsbuch und der Mann legte die Höhe vom Haushaltsgeld fest. Wurde Geld angespart ging es für einen Fernseher drauf oder ein Auto. Die "glückliche" Hausfrau stand weiterhin an der Wäscheruffel oder holte Kohlen aus dem Keller. Abtreibung war strafbar und ein uneheliches Kind war eine Schande. Wer ein Kind nicht wollte, ging zu einer Engelmacherin. s** in der Ehe war Pflicht. Egal ob die Frau Lust hatte oder nicht. Die meisten Frauen bei uns in der Gegend hatten zwei Kinder, darüber galt eher als asozial.

Danke für das Kompliment Oesi, das Du meinen selbst verfassten Text für KI würdig hälst. Aber das hätte doch Alois Wirrmeier sicher auch hinbekommen.

Klar war ich dabei. Meine Kindheit war auch in den 60er Jahren. Ein Mann musste wohl kaum zu einer Engelmacherin gehen, wenn er ein Kind gezeugt hat und nicht heiraten wollte. Abtreibungen gibt es, seitdem wie Welt existiert. Das was Du schreibst kannst Du ja erlebt haben. Aber es war nicht die gängige Realität.