Als TS MzF. habe ich nichts gegen Transphobe. Sie haben eine bestimmte Meinung zu einem bestimmten Thema, was eine ganz normale Sache ist. Wo sie diese herhaben ist nicht wichtig. Im Unterschied zu mir sind sie selbst nicht betroffen von Transs**ualität. Sie kennen es nicht aus eigener Erfahrung. Ihre Welt ist nur bipolar. Im Gegensatz zu meiner Welt. Ich weiß aus der Praxis, dass es möglich ist, eine TS/Frau zu sein obwohl man eine andere Geburtsurkundse hat.

Es sollte niemanden wundern, dass diese "anständige" Konservativen oft zwei Gesichter haben. Das haben wir sehr oft bei den Tories in England gesehen, die zwar verheiratet waren und Kinder hatten, aber immer wieder mal bei Razzien von der Polizei dabei erwischt wurden, wie sie in öffentlichen Toiletten s** mit Männern hatten, oder die mit Strichern erwischt wurden, während sie Damenunterwäsche trugen. Oder amerikanische christliche Prediger, die mit Männern in Saunen oder in PK's erwischt wurden, oder Edgar J. Hoover, der Homos**uellen in den USA in den 1940er-, 50er- und 60er-Jahren das Leben zur Hölle machte und sich dennoch als widerlicher, verräterischer, lügender, faschistischer Transvestit herausstellte, der die letzten rund 30 Jahre seines Lebens in einer homos**uellen Beziehung verbracht hatte. Geistliche, Mitglieder der Königsfamilie und Politiker sind bekanntlich die doppelzüngigen, mit dem Finger wedelnden, selbstgerechten Heuchler, die uns sagen, wir sollen ein gottesfürchtiges und makellos reines Leben führen, doch stellt sich heraus, dass sie oft die größten Perversen überhaupt sind. Man muss sich nur Leute wie Trump ansehen, einen 34-fach verurteilten s**ualstraftäter (und das ist nur die Spitze des Eisbergs). Dann gibt es noch den aktuellen Fall des ehemaligen Prinzen Andrew, der schon zu meiner Kindheit als „Randy Andy“ (Geiler Andy) bekannt war. Wir sollten uns so keine Illusionen über die Machthaber machen.

Wir haben genug Diverse & Neuweiber hier im Forum, die in diese Hetze auch noch einstimmen.

Ach ich scheiß was auf die Gesellschaft

Am Schlimmsten sind die, die sogar hier im Forum Ungeimpfte früher den Tod gewünscht haben. Heute will es wieder keiner gewesen sein. Braucht man nicht weit schauen

... jetzt fehlt nur noch, dass die lieben TERFS in einen Trans-Skandal verwickelt werden... Ich kann es kaum erwarten... Ich freue mich schon auf Schlagzeilen wie: „J.K. Rowlings Ehemann in einer Trans-Bar erwischt – in 10-cm-Absätzen, mit abgeklebten Genitalien, falschen Brüsten und vollem Make-up, in Begleitung seines geheimen Freundes“.

Das ist heute leider so. Es ist doch vollkommen egal, um was es geht. Irgendwo ist immer Irgendeiner, der gegen irgendetwas den Rand aufreisst. Egal was, Hauptsache dagegen.

Das ist genau was ich meine. Was zur Hölle geht dich ein dir völlig fremder Mann an?

Sogar ein damals sogenannter Freund meinte ja, man sollte Ungeimpfte nicht im Krankenhaus aufnehmen. Naja, die Freundschaft habe ich daraufhin gekündigt. Obwohl wir uns schon in Thailand und Berlin getroffen haben. Eben ein „falscher Fuffziger“

Wenn der Ehemann einer Ministerin heimlich als TV ausgeht ist das doch ganz o.k. Schlechter wäre es wenn er das an die große Glocke hängen würde und es so ermöglichen würde, dass seine Neigung für einen Skandal herhalten könnte, der im Grunde gar kein Skandal ist. Sondern eine reine Privatangelegenheit, für die sich im Grunde kein Mensch interessiert. Das Vorhandensein von TS,TV,DWT,CD in der Öffentlichkeit ist heutzutage eine Selbstverständlichkeit von der man kaum noch Notiz nimmt.

Während das Crossdressing an sich eine private Entscheidung ist, kann ein heimlicher Lebensstil, der Sicherheitsrisiken (wie Erpressbarkeit) birgt, im öffentlichen Dienst oder politischem Kontext problematisch sein, wird ja argumentiert. Die Bewertung einer solchen Situation hängt also von der Perspektive ab und unterscheidet zwischen der Privatsphäre und potenziellen Sicherheitsrisiken. Allerdings hat er wohl keine Staatsgeheimnisse preisgegeben und mir ist nicht bekannt, ob er wirklich Zugang zu sensiblen Informationen hatte. Bekannt ist nur, dass Bryon Noem hohe Zahlungen an Fetischmodels leistete und "Intimitäten teilte. Sicherheits**perten warnten in diesem Kontext vor Spionage- oder Erpressungsgefahren, da solche Informationen von Dritten genutzt werden könnten. Gemeint sind hier Informationen über s**uelle Vorlieben, die den Ruf einer Person, die im öffentlichen Leben steht, zerstören kann. Die Forderung der Erpresser lautet dann: Entweder Zugang zu geheimen Informationen liefern oder das intime Material wird veröffentlicht. Ich bezweifle dass er hätte liefern können, da er keinen Einblick hat... Er ist kein Politiker sondern Versicherungsagent. Kommt darauf an, was seine Frau ihm so alles erzählt hat, trotz Verschwiegenheitsklausel, während seiner Zeit als "First Gentleman" von South Dakota und Ehemann der Heimatschutzministerin, ob das ein "Blackmail"-Risiko darstellte ... Hohe Zahlungen deuten darauf hin, dass die "Modells" möglicherweise keine unabhängigen s**arbeiterinnen sind, sondern Agenten, die für den Kontakt bezahlt werden, um eine emotionale Abhängigkeit aufzubauen, bevor die Erpressung oder Informationsbeschaffung beginnt. Ist aber nur wirksam bei Leuten, die tatsächlich Zugang zu Staatsgeheimnissen oder Wirtschaftsdaten haben.

Ich finde es wiederlich, das die Amerikaner bei solch einem Witz der niemandem weh tun würde, solch ein Drama daraus machen. Wen interessiert was wer an hat. Wir haben "Tessa ganz" gruselig im Bundestag erlebt und? Entscheidend sind Taten und nicht Kleidung! Oder der Nip*** Skandal. Ich meine du kannst dort im Supermarkt eine Waffe kaufen, aber wehe bei einem Kleid kommt ein Funken BrustNip*** zum Vorschein, schon ist es ein Skandal... geht's noch Amerikaner? PS: ich meine nicht dich Tessa_de

Darf ich erfragen wie deine Berufsbezeichnung lautet? Das klingt sehr spannend. Wenn dir das zu persönlich ist, dann habe ich aber dafür Verständnis. Ich loote nur Optionen für meinen nächsten Schritt in der Berufswelt aus und Geopolitik, Wirtschaft und Finanzen sind genau meine Interessen ^-^