Immer die Schuld auf die Autos zu schieben ist auch nicht richtig. Wie sollten denn die Leute außerhalb der Stadt leben, wenn es keine Anbindung an den Nahverkehr gibt? Vielleicht sollte man das fliegen abschaffen. Die Leute könnten wunderbar mit der Bahn (ach nee die fährt ja nicht), dann mit einem Bus fahren.

Na ja, wie heißt es doch immer: in dubio pro reo oder nicht? Vielleicht sind sie Schwestern im Geiste?

'Schwestern' auf jeden Fall, sonst wären wir nicht gemeinsam auf dieser Plattform - und ich habe kein Problem damit, mich in SACHfragen über eine gemeinsame Meinung zu freuen. Zu bedenken ist auch noch folgendes: - Ausstieg aus Kohle gern, aber schlagartig geht das nicht, denn die Wirtschaft muß wettbewerbsfähig bleiben. Die 'Vorbildrolle' DL's fruchtet nicht: Weltweit sind an Kohlekraftwerkskapazitäten innerhalb EINES Jahres insgesamt ca. 70000 MW neu hinzugekommen. Wir werden 3800 MW innert ZWEI Jahren (2024 und 2025) stillegen ... Deswegen: Ausstieg ja, aber ökonomieverträglich, denn soziales Chaos dient niemandem - Die Erneuerbaren bergen in sich auch ggüb. dem globalen Süden eine durchaus unsoziale Komponente. Umweltprobleme werden einfach dorthin verlagert, während wir hier über unsere 'Klimabilanz' jubeln. ---> für eine E-Auto-Batterie werden 10 kg Lithium benötigt, dessen Gewinnung 20 Tonnen Wasser verbraucht (z.B. Chile). ---> Kobalt (ääh, Kobold) kommt aus der DR Kongo: Dort werden Grünflächen in unfruchtbares Land verwandelt, Kasulo im Kongo, ein ehemals beliebtes Stadtviertel, ist unbewohnbar geworden ... ---> Konstruktion und Betrieb der Infrastruktur alternativer Energiesysteme benötigt das 4-fache an Material (z. B. Stahl, Glas, Kupfer, Zement/Beton, Aluminium, Eisen, Blei, Kunststoff und Silizium) als herkömmliche Energiesysteme ... ---> Windradflügel, Solarpaneele und Batterien sind wg. der enthaltenen toxischen Schwermetalle und anderen Stoffen stark umweltbelastend. Die Entsorgung des E-Schrott wird voraussichtlich in afrikanische Länder erfolgen. UND: Mit der KI wird auf uns noch ein Stromfresser allererster Güte zukommen. Die Energieversorgung hierfür verlangt absolute Schwankungsfreiheit. Jetzt kann man debattieren, wie gut man KI findet oder nicht. Aber - Hand auf's Herz - welche Nation wird sich im internationalen Wettbewerb davon abkoppeln können? Fazit: Wir brauchen zur Versorgung einen energieträgeroffenen Verfahrens-MIX (diverse Quellen wurden hier von versch. Seite auch benannt), aber mit Wind und Solar allein geht's nicht.