Unter "Kunstfigur" verstehe ich etwas, das der Gesellschaft auffällt, bzw. außerhalb der sogenannten "Norm" ist. Mit Bart, Kleid und Voll-MakeUp auf der Bühne stehen und ein wenig Botox in der Stirn um weniger faltig zu wirken ist ein kleiner Unterschied. ber es geht ja darum die Kunstfigur vom TV abzugrenzen.

Cher ist und bleibt halt weiblich, egal ob sie sich 5x liften, 3x die Lippen aufspritzen und 6x Fett hat absaugen lassen. Sie ist eine Frau und das werden auch 95% der Menschen bestätigen. Wenn man Leute nach Conchita Wurst befragt sieht es schon anders aus....da wird die Meinung deutlich uneiniger sein - ergo fällt aus der Norm -> Kunstfigur.

Vielleicht hat Sie gewonnen, weil Sie eine Dragkünstlerin ist und die beste musikalische sowie gesangliche Performance hatte. Wegen Können und nicht wegen ihrem Outfit/Styling?

Man gewinnt den Contest durch Absprachen und eine bunte Bühnenschau, siehe Lordi und alle anderen

Auch wenn ich mich sehr oft unbeliebt mache mit meinen Meinungen über Männer in Kleider, über Kopfkino Ts Mitglieder lache, einigen einen Spiegel vorhalte, habe ich keine Baustelle wie du. Du bist nur hier um deiner ewigen Streitkultur nachzugehen. Deine Angeberei von 200 Reals, dein Joyclub Geschwätz, dein selbstverliebter Charakter den du hier jeden Tag raushängen lässt, und so weiter. Gründe die dazu führten das du hier nie wirklich deinen Platz gefunden hast. Du bist nur ein Mann der sich verkleidet um sein Ego zu stärken. Denk wenigstens an deine Psychisch kranke Frau, an deine Kinder das du das wenigstens ein guter Mensch bist. Hier hast du verloren, schon lange verloren als Menschliches Wesen....

Ich dachte Conchita Wurst ist eine Kunstfigur aus dem Repetoire vom schwulen Travestiekünstler und CIS Mann Thomas Neuwirth? Zitat Wikipedia: "Wiederholt erklärte Tom Neuwirth in Interviews auf Fragen nach seinem Geschlecht, dass seine Darstellung der Conchita Wurst nichts mit Transgeschlechtlichkeit zu tun habe, sein Alter Ego sei einfach eine Kunstfigur („was wir Kunstfiguren machen, ist wie es der Name schon sagt, Kunst. […] aber am Abend sind wir immer noch gerne in dem Körper, in dem wir geboren wurden“)." Ergo gibt es nur zeitweise im optischen Bereich eine Überschneidung - wobei gesagt werden muss, dass Neuwirth als Curry Wurst trotz des Barts super aussieht. Besser als 99.9% aller Personen mit echtem Transhintergrund und selbt nach X OPs - alleine aufgrund seiner Figur. Das ist aber wieder eine andere Geschichte.

Er ist ja eigentlich das Gegenteil von schön, sieht eher aus wie ein religiöser Gotteskrieger aus dem nahen Osten, verschleiert und listig.

Das mit deiner Frau kam von dir selbst, hast mal im Forum geschrieben. Länger her. Dein Gedächtnis ist nicht mehr so 100% Fit. Meines schon.

Über Schönheit lässt sich streiten - auch wenn es angeblich objektivierte Masstäbe gibt. Aber Neuwirth hat von Natur eine entsprechende zierliche Figur und das Gesicht sieht gar nicht mal so übel aus. Würde er den Bart abrasieren und den Bartschatten loswerden, so hat er ein deutlich besseres Passing als gewisse "Elite TS", die - zumindest auf den Bildern - nie einen Bruchteil des Passing einer Neuwirths oder erst recht einer CIS Frau haben. Aber diese Diskussion ist müssig, da Wurst nur eine Kunstfigur ist. Ein Kunstprodukt des Künstlers, der davon leben muss. Abends und privat wird sich Neuwirth wohl wieder umziehen. Wurst hat somit nix Trans zu tun.

Dafür wohl mehr mit Wurst ... Und eines ist es mit Sicherheit nicht, Kunst. Eher Unterhaltung, wenn sich jemand dadurch unterhalten fühlt. Und er hat wohl mehr zur Spaltung der Gesellschaft beigetragen als jeder andere, die Leute sehen Trans deshalb als verrückt an.

Das mag sein oder nicht sein - und überhaupt kann man sich über den Terminus Kunst streiten. Im Interesse der Kunstfreiheit in einem freien Staat gilt es diesen breit auszulegen - auch wenn das Produkt einem nicht zusagt. Es muss ja nicht immer gleichgeschaltete "Kunst" sein, wie "wir" es ja bereits gesehen haben. Oder? 😉 Ob Neuwirth zur Spaltung beiträgt? Ich sehe es nicht unbedingt so - wahrscheinlich wird er unter den Jüngeren und der Allgemeimheit besser aufgenommen als genre-typische Dragqueens mit zweifelhaftem überzeichnetem Passing - von tragischen real life Geschichten echter Transpersonen erst recht. Der Zuschauer möchte im Allgemeinen in der Regel kurzweilige Unterhaltung als Ablenkung zu seinen eigenen Alltagssorgen (oder über Newssendungen über das Tagesgeschen to the point und effizient informiert werden). Bei den wohlwollendenden und open minded, aber uninformierten Zuschauer - das betrifft wohl praktsch alle Personen, die nicht persönlich mit der Thematik "Trans" zu tun haben - wird es mangels Unterscheidung zwischen einer Kunstfigur "auf der Bühne" und echten Transpersonen zu einem positiven Gewöhnungseffekt kommen, dass man nicht mehr erschrickt, wenn man am SA Abend zufälligerweise am HB einer echten Transperson begegnet. Aber unter den Transpersonen, allerdings primär bei denen mit einem Riesenstock im A.sch, mag er ein Reizwort sein. Diejenigen unter der Normalbevölkerung, die ihn verdammen, werden wahrscheinlich teilweise sowieso die ganze Transthemstik als "Teil des Genderwahns der Linken" verdammen, wenn sie je eine Transperson zu Gesicht bekommen. Also wohl nix verloren. Vielleicht ist es deshalb gar nicht einmal so schädlich, mit einer solchen "in der Popkultur" medial akzeptierten schrägen Figur ab und zu Flagge zu zeigen - auch wenn diese Figur keine echte Trans ist. Alternativen mit echten Transpersonen? Ich kann mir vorstellen, dass arrivierte und erfolgreichd Transpersonen sich hierfür weder begeistern noch einspannen lassen werden. Oder seht ihr z.B. die Kim Petras als Aktivistin "der Sache"? Aus ihrer Sicht verständlich: Wozu, sie ist ja arriviert und erfolgreich. Also bleibt die Bühne für Figuren wie die Curry Wurst frei... Btw. ich habe den Neuwirth nie am TV verfolgt - ich schaue seit Jahren am TV wenn überhaupt nur die Nachrichten. Die Bilder auf Google sprechen aber eine Sprache für sich. Im Übrigen, mich persönlich interessiert die Ganze Diskussion maximal nur am Rande. Es sind andere Themen, die mich interessieren und beschäftigen. Ergo bin ich auf Trave nur für zwischenzeitige kurzweilige "Unterhaltung". Ich habe meinen Weg gefunden und bin damit happy. Mein Motto: Leben und leben lassen. Its not your business either way (and thus STFU).