Sorry aber auch Schweizer interessieren sich für das SBG in Deutschland und ich habe mich sehr wohl informiert...hör bitte mal auf mit deinen Unterstellungen nur weil jemand nicht deiner Meinung ist. ...und welche Tatsachen habe ich denn geleugnet?...und welche Quellen oder Personen habe ich übelst diskreditiert?...

Ich habe überhaupt kein Problem damit, dass eine aus der Schweiz etwas dazu schreibt. Ganz im Gegenteil, eigentlich finde ich es sogar sehr interessant, wie das aus dem Ausland so wirkt. Eigentlich! Tja, und " informiert" ist eben ein relativer Begriff. Da zeigt sich dann doch häufiger, dass die Informations- und Wissen-, bzw. Verständnistiefe schlicht nicht ausreicht.

Es ist immer das gleiche bei dir, wenn jemand nicht deiner Meinung ist fehlt es ihm an Verständnistiefe. Sorry aber das ist einfach kein Argument, sondern nur ein persönlicher Angriff....so kann man nicht diskutieren.

Ja, so redest du dich dann immer heraus. Völlig kritikunfähig... anstatt sich dann einmal wirklich zu informieren, machst du dann einen auf beleidigt und Opfer. Und das ist eben ein typisches Verhalten für eine bestimmte ***********

Ich glaube, das eigene Denken, Handeln und Fühlen zum Maßstab für andere zu machen, neigt infolgedessen zu vermehrt auftretenden self-fullfilling-prophecies. Aufgrund der Sozialität des Menschen kommt es dann notwendigerweise zu intrasubjektiven Spannungen, über das zu dieser Denk- und Handlungsmaxime motivierende Niveau der Ausgangsbasis hinaus. Mich persönlich interessiert öfter, nicht immer, aber manchmal, was oder wer sich bemüht, in der Verdichtung versteckt zu werden oder das Buch verschlossen zu halten.

Ein interessanter Punkt! Wenn in Diskussionen auch nur zart auf dieses Verhalten hingewiesen wird, bzw. gar ´dran gerüttelt´ wird, wird es meist schnell sehr emotional und die Disksussion gleitet völlig ab. Nicht selten ist das ein typischer Kipppunkt einer bis dahin halbwegs vernünftigen Diskussion...

Ich wollte oben noch Anfügen "... das Buch verschlossen zu halten, und welche Spannung dann aus dem Bedürfnis nach Wissen, Verstehen und Deuten des Buchs entsteht." Deine Erwiderung macht das Anfügen aber z.T. überflüssig. Es beinhaltet zumindest eine Tendenz zum "Füge dich.", sofern ich dich dabei nicht überinterpretiere.

Ich antworte zuerstmal spontan und gebe meiner Impulsivität nach, die aus einem Lachen resultiert, ohne deine Antwort studiert zu haben: 1. zu dem Teil des Strafens und Lernens dabei: Bei YT ist eine mehrteilige Diskussionsrunde zur Bibel (Exodus, Episode 1) abrufbar. Im Vorspann zur ersten Folge ist die Antwort von Dennis Prager auf die Frage StrafenplusLernen "That's such a christian question." 2. zur Aufmerksamkeitsspanne 2,5 Sek.: X stand kurzzeitig in Verdacht, die Zeit für das Laden bestimmter tweets auf 3 Sek. verlängert zu haben. Nachdem mehrere Nutzer über längere Ladezeiten als üblich berichtet hatten, verschwand dieses Phänomen aber wieder. edit nach Verlängerung meiner Aufmerksamkeitsspanne: Ich denke, wenn man den eigenen Aufregern nachgibt und dementsprechend reagiert, können sich die Antworten schnell im Bereich des "virtue signaling' bewegen oder zumindest als solche von Empfängern gedeutet werden.

Dessen Echokammer ist mittlerweile so gross, da passt keiner mehr rein.