Ich bin durch das Ableben von Gina Lollobrigida auf diese Frage gekommen,
da sie in einer Zeit tätig war, in der die Frauen ihren Körper noch
nicht (in meinen Augen) verunstaltet haben.

Um es klar zu sagen....
Ich verurteile sowas nicht und ich finde es gut, dass jeder die Freiheit hat,
sich zu gestalten, wie er es möchte.

Mir geht es um den eigenen Geschmack, ob er/sie sowas schön findet
oder eher nicht.

Ich habe Brust Piercing und einige in den Ohren. Die Reaktionen beim Arzt wen die Helferinnen die Brustwaren sehen, sind echt Lustig. Aber sonnst ist es für mich ein Geiles Gefühl, wen mein Gegenüber damit spielt. Und ich habe ein paar Verschiedene, somit gibt es auch etwas Abwechslung. Nachteile habe ich keine bis jetzt gehabt. Eher das jemand mich wegen meinen Ohr Piercing angesprochen hat. Die andere sieht man ja nicht im Alltag. Was ich Persönlich nicht mag, Piercing am Geschlecht ob Mann oder Frau. Aber jeder soll und darf das haben was ihm gefällt. Tautou habe ich keine. Und hab es auch nicht vor.

Ich habe sowas nicht und werde es mir auch nicht machen lassen. Ob andere es haben, ist mir egal. Jeder wie er mag.

An mir selbst : auf keinen Fall ! An m(einer) SUB : unbedingt !

ab einem gewissen Grad würde ich auch den Begriff der Verunstaltung bemühen - gleich ob in Bezug auf Tattoos oder eben Piercings; ein gestochenes Ohrloch ist eigentlich als ein "Piercing" schon gar nicht mehr mitzuzählen, da diese so weit verbreitet sind - wenn aber die gesamte Visage einer Person eher aussieht wie die Auslage einer Eisenwarenhandlung, als wie ein "geschmücktes Antlitz", dann finde ich das eher irritierend und nicht mehr ästhetisch. Mit Tattoos verhält es sich für mich ähnlich, wobei mir aber oft die Inhalte dieser "Bilddokumente" missfallen - nicht notwendigerweise ihre handwerkliche Perfektion. Aber, wer per Tattoo ständig irgendwelche Aussagen zur Welt oder seiner persönlichen Sicht darauf spazieren führt, hat meiner Ansicht nach ein Problem, welches nicht mehr unter dem Rubrum der Ästhetik behandelt wird. Es nervt und ist furchtbar langweilig - und im Alter geht dann auch noch der Eindruck des handwerklichen Geschicks zum Teufel...- da sind Piercing-Löcher wesentlich längerfristig und vielseitiger verwendbar.

Ich hab beides und ich mag's... Auch beim Gegenüber... Mein problem is immer nur daß ich anfang zu starren, weil ich des Tattoo sehen will... 😶

Wenn sich jemand unbedingt ein Tattoo oder Piercing stechen lassen will, dann kann ich es ihm nicht verbieten. Dies hier ist ein freies Land. Siehe Artikel 2 GG. Ich persönlich bin der Meinung, dass das nur eine Modeerscheinung ist die bereits wieder im Zurückgang ist. Als erstes wurde das ar***geweih verpönt und mit den Jahren auch der Rest. Da bin ich mir sicher. Es ist halt nur eine Mode die irgendwelche (Möchtegern-)Promis begonnen haben. Wenn es jeder hat wird es uninteressant. Ein Tattoo hat man aber für sein Leben lang. Es wird mit der Zeit auch nicht schöner sondern zerfließt mit der Zeit in der Kontur und verblasst ohne ganz zu verschwinden. Der stolze Adler den man sich in jungen Jahren zwischen die Schultern hat stechen lassen, hängt im Alter nur noch flügellahm und wie gekreuzigt an den Schulterblättern herunter. Auch die Tribals sind nur das Nachäffen eines Brauchs der indigenen Bevölkerung Polynesiens. Ich möchte an dieser Stelle nur einmal kurz auf die z. Z. laufende Diskussion um kulturelle Aneignung erinnern. Es haben, unverständlicherweise, Menschen nur wegen Rastallocken schon Probleme bekommen. Also ganz ehrlich, jeder Erwachsene kann mit seinem eigenen Körper machen was er will, aber ich persönlich mag mich so wie ich geboren wurde. Niemals soll meine Haut wie die vollgeschmierte Klotür einer Disko aussehen.

Bei manchen sieht das sehr gut aus, bei manchen... richtig shice. Wer sich damit wohl fühlt... warum denn nicht, Toleranz wird doch gerade hier oft gefordert.

Wir leben in einer Zeit, wo beide Techniken zum Alltagsbild gehören und der Spruch "das sind die Visitenkarten des Proletariats" nicht mehr gilt. Ich persönlich empfinde es dennoch nicht toll. Gift unter der Haut und wenn man mit 30 ein Schlachtschiff auf der Brust tätowiert hatte, ist es spätestens mit 60 ein Faltboot....

Piercings ja aber nicht Brust Zunge oder pa und Tattoos sollen schön sein Nicht irgendein sinnloses Zeugs und im Gesicht Tattoos ein No-Go

Toleranz bei Travesta? Diese Aussage zerlegt sich doch hier wieder von selbst!!🤣

Ich habe ein Tattoo geplant in dem ich meine verstorben Eltern ehre! Es wird in schreibschrift auf den Unterarm kommen! Piercing ist nicht meins aber jeder so wie Mann / Frau mag!

Huhu.... ich bin ebenfalls auf den Armen tätowiert. Im Nachhinein muss ich sagen, das ich damit wohl eher nach aussen Transportieren wollte, das ich männlich bin - und , auch wenn Frauen sich tätowieren lassen, empfinde ich Tattoos als maskulin ...das ist wirklich nur mein privates Empfinden. Ich würde mich nicht mehr stechen lassen und finde unberührte Haut sehr ansprechend.

Mir persönlich ist es egal ob sich jemand mit Nadeln traktieren oder sich Löcher in den Körper stechen lassen möchte. Persönlich ist für mich die Grenze bei Tattoos im Gesicht und Piercings durch Schleimhäute oder Zonen mit einer hohen Anzahl an Nervenenden erreicht. Das ist nicht meins und das brauche ich auch nicht bei einer/einem Partner(in). Grundsätzlich, mal ganz abgesehen vom körperlichen Aspekt des Schwermetalls, halte ich Tattoos dann für akzeptabel, wenn Sie für den Träger Sinn machen. Tattoos ala Tribal bzw. ar***geweih gehören für mich nicht dazu. Ein schönes Beispiel dafür sind, für mich, die Tattoos die sich eine Freundin mit Ihren beiden Kindern hat stechen lassen: Sie hat „Yesterday is history“, der jüngere Sohn „Tomorrow is a mystery“ und die ältere Tochter „Today is a gift“ als Band uns Handgelenk tätowiert. Was man sich wohin tätowieren lässt sollte man sich wirklich gut überlegen …. aber da hapert es bei vielen …..