wenn es noch geht, gold kaufen! geht ja nicht mehr anonym! der staat will ALLES kontrolieren!! will das geld rausballern. zur not auch zur erhöhung der Diäten!! wir haben da leider nur noch selbstsüchtige Idioten sitzen, die wirklich von nichts eine Ahnung haben! So, TRAVESTA wird mich in max. eine Stunde gelöscht haben. Schauen wir mal???

wer so nen designerschrott trägt, gehört mit affenpocken infiziert, um den i.q. evtl doch noch auf zumindest simian levels anzuheben. tragisch wenn man sowas braucht, wie nen ersatzferrari, um das ego auf gesellschaftlich akzeptierte seifen- bl****grösse zu boostern. auch ne art von stellvertreterkrieg, oder ersatzbefriedigung der lebendig begrabenen seele, um ein geklontes selbstbild hochhalten zu können, das dich zu einer kopie einer kopie einer kopie .......... macht... oder ohn macht. was wir wirklich brauchen sind corona(imp)stoffe für die ganze welt.... GENAU! damit big pharma noch mächtiger wird, baby.

....eine Ägyptische Tasche aus Kamel Leder ? W O W !!! Ich hatte mal Fußballschuhe aus Känguruh Leder.....

Eigentlich bin ich eine -Indian- . ich liebe die natur! es treibt mir zu tränen, was der Mensch der Natur antut! wenn ich hier -überbevölkerung- schreibe, wird dies bald wieder gelöscht. oder, das es Menschen gibt, die alles f***en das bei drei nicht auf dem Baum ist! Erstaunlich ist: das sind hungerländer! Die kinder verhungern, der Mann nimmt sich alles, was essbar ist, und f***t, ohne rücksicht alles, was geht!!! Klar, gleich wird die Wahrheit wieder gelöscht!

Was sind Luxus Taschen?? Sind die aus purem Gold?? Oder ist alles nur ilusion? Ich brauche das NICHT!! Brauche so vieles von unserer Idioten Gesellschaft NICHT!!!

Tja, wer hat, der hat. Zum überleben braucht man Vieles nicht. Grosse übermotorisierte deutsche Autos (ein kleiner 1.2L Koreaner oder gar Stromer tut es ja auch), Ferien in der Ferne (statt Balkonien), Restaurantbesuche, Schmuck und Uhren (man hat ja ein Mobile zur Hand), teure Schuhen (Deichmann Latschen statt Louboutins, Jimmy Choos, Manolo Blahniks, Rossi und Co?), grosse Wohnungen (ein Kaninchenstall genügt doch, damit wir mehr Leute effizient in einer begrenzten Fläche unterbringen können), Hobies wie Golfen, Tennis, Seglen & Fliegen (die sollen stattdessen lieber Joggen gehen oder stricken) und sogar Travesta (dessen Server sowieso nur unnötig Energie verbrauchen), das braucht doch Niemand? Oder? Ich sehe es anders. Wenn sie einem Freude machen und wenn man sie sich leisten kann, wieso nicht? Jeder kann sein Einkommen bis zu einem Grad gestalten. Wie er seine Mitteln verwenden möchte, das geht Niemandem was an. Klar, die Fraktion, die sich weder eine Chanel noch erst recht eine Hermès leisten kann, wird öffentlich eine andere Meinung vertreten. Und wer aus irgendwelchen Prinzip gegen eine bestimmte Kategorie von gehobeneren Gütern ist, der solle nörgeln. Well, mich begleiten in meinem Alltag seit Jahren einige nicht ganz so günstige Taschen - und ich bin mit denen sehr zufrieden. Einer der Chanels habe ich von der Mom und die ist immer noch fast wie neu, obgleich ich meine Taschen nicht wirklich speziell gepflegt werden.

Es gibt auch hübsche Taschen, für relativ wenig Geld (100 - 300 €), die kommen ebenso gut rüber, wie der absurd überteuerte Luxus-Fetsch-Kram. Aber natürlich, es ist immer eine Frage des verfügbaren Geldes und wenn man sehr viel davon hat, kann man auch gerne mal 20000€ für eine Tasche hinlegen, oder? Fakt ist, das Geld fließt zurück in Kreislauf der Volkswirtschaft, anstatt auf dem Konto zu vergammeln. So gesehen macht Luxus durchaus wieder Sinn.

eine die die kohle hat, kauft sich ne teure tasche. für sie ist es ne tasche. eine die keine kohle hat, tut so, als wenn sie kohle hat und besorgt sich irgendwie ne teure tasche. als ihre kronjuwelen und wunderwaffe. damit ist sie jung und selbstbewusst, ein filmstar, eine königin. ein infantiles schauspiel. aber das macht einen menschen scheinbar aus.

der rest muss dann halt anschaffen... dann geht das auch..

Jetzt übertreibt mal nicht. Wenn man nicht gerade die teuerste Birkin oder Kelly Bag kauft - das wäre definitiv eine Investition für den Tresor (wortwörtlich) - dann kosten die meisten "luxury bags" nur paar tausend. Somit nichts im Vergleich zum (bei manchen Personen heiss geliebten) PS-starken Auto. Selbst meine Dezemberferien in den USA kosten mehr. Mit Uhren und Schmuck muss ich wohl gar nicht beginnen.. So ist der Einsteiger Louis Vuitton Shopper "Neverfull" z.B. mit 1.5k sehr erschwinglich und trotzdem superpraktisch für unterwegs im Alltag. Kein Wunder sieht man diese sehr oft in ZH bereits bei älteren Teenies. Aber auch YSL, Gucci und Prada etc. sind gut zahlbar - wenn man diese mag. Muss man natürlich nicht. Auch diese sieht man daher öfters hier. Jimmy Choos sind sogar günstiger und von denen gibt es schöne Clutches für Abendanlässe. Für ins Büro verwende ich seit Jahren eine YSL Sac de Jour. Ein Klassiker, der hält und hält. Bei Chanel wirds etwas teurer mit z.B. 10k Stand 2023 für eine Classic medium mit double flap falls ich mich richtig erinnere. Interessanterweise steigen die Preisen stetig und insbesondere in den letzten Jahren sehr stark an. Meine habe ich vor paar Jahren neu noch zu einem 4 stelligen Betrag gekauft. Eine gut gepflegte 2nd hand kann selbst nach Jahren gut mehr kosten als der damalige Neupreis (!). Eine Kollegin hatte mit ihrer Sammlung hohe Kapitalgewinne erzielt. Es ist also ein Sturm im Wasserglas. Wer es sich leisten kann und daran Freude (und Geduld) hat, der soll sich eine kaufen. Die anderen sollen halt etwas anderes kaufen - z.B. eine 120m Yacht oder eine Gulfstream 650. Ich gönne es denen bzw. es geht mich nix an... Problematisch wird es m.E. erst dann, wenn die Person kein Geld hat und trotzdem das Gut (Lamborghini, Rolex, Luxusreisen, Taschen, gesamter Lebensstil etc.) "zu jedem Preis" eine haben möchte. Das ist aber ein anderers Thema.