Man kann auch sogut wie alles hin und herregulieren. Am Ende weiß keiner mehr was er noch sollte, könnte, dürfte wenn es nicht für Alles eine Regel gibt.

Und wenn das alles durch ist kommt wegen der Sicherheit, die Helmpflicht für Fußgänger.

Eine gute Lösung ist es wie mit den Hunden 🐕 zu machen. Wo Hunde 🐕 an die Leine müssen ist rauchen verboten und wo Sie frei laufen dürfen ist rauchen 🚬 erlaubt.

@Pepita: Eine Ein-/Ausgaben-seitige Betrachtung zum Thema Rauchen ist durchaus legitim. Aber müsste man diese Überlegung nicht konsequent auch auf andere Bereiche anwenden? Z.B. Ernährung, Migration, KI, Corona-Maßnahmen... Klar, rauchen ist wahrlich nicht gesund. Aber wohin entwickelt sich eine (angeblich) "offene und tolerante" Gesellschaft, wenn es nur mehr Regularien gibt?

Für mich als Diener ist das Rauchen oder das Trinken von alkoholischen Getränken im Hause meiner Herrschaften seit meiner Anstellung vor einigen Jahren untersagt und verboten.

@lena_ Also, deine Argumentationslinie ist sehr ähnlich jener des Kinderbuchautors und derzeitigen Wirtschaftsminister in seinem Weihnachtsvideo vom 23.12.2023: "Nicht die Bürger zahlen, sondern der Staat". Es ist letztlich schnurzegal wer wann wieviel in welchen Topf zahlt. Über Transferzahlungen müssen dieseteils willkürlich geschaffenen Finanztöpfe ohnehin als kommunizierende Gefäße betrachtet werden.

Im Tschechland sind die Sargnägel schon ganz schön teuer geworden.

Schon seit 2-3 Jahren lohnt sich das nicht mehr.