bezeichnungen sind nur abbilder dessen, was wir meinen zu erkennen. verschiedene bezeichnungen desselben oder des sehr ähnlichen konkurrieren um ihren verbreitungsgrad. welche sich durchsetzt entscheidet die nützlichkeit.

Also ich finde das ganz und gar nicht einfach, weder bei "reinen" noch bei - was wäe heir eigentlich das Gegenteil? - "unreinen" Frauen und Männer. Bevor man nämlich "reine" Frauen und Männer defineirt, müsste man erst mal definieren, was hier "rein" eigentlich heißen soll.....

Es gibt sicher Menschen, die sich als 100% einem Geschlecht zugehörig fühlen, aber von ihren Mitmenschen, oder von manchen ihrer Mitmenschen, nicht so wahr genommen werden. Ich halte es für illusorisch, dass es so etwas wie einen intersubjektiven Konsens, geschweige denn objektive Kriterien gibt, was das Geschlecht ausmacht.

das ist mit allem so. versuche mal eine definition für 'stuhl'. auf der betrachtungsebene mit dem geringsten kontext, wird jede definition unscharf; je mehr kontext, umso deutliche der bedeutungsgehalt und umso einfacher die definition.

Ja, aber Du wirst keinem Stuhl damit auf die Füße, äh Stuhlbeine treten, wenn Du ihn fälschlicherweise als Hocker, Sessel oder gar als Tisch bezeichnest. Bei Menschen ist das anders, weil Menschen nunmal Subjekte sind. Da braucht man deutlich mehr Fingerspitzengefühl beim Definieren. Und da sollte man es vielleicht schon ernst nehmen, wenn in dem Zusammenhang jemand sagt "Ey, den Begriff Bio-Frau finde ich fei nicht ganz so glücklich".

Jo, aber Vornamen können ja auch Unis** sein.

du meinst bestimmt nicht den fall, dass eine ts mit biofrau angesprochen wird? da ist deine a***ogie recht unglücklich gewählt.

Nö, ich meine Fälle wie diesen: , in dem offensichtlich jemand ein Problem mit dem Begriff hat. Ich meine, das sollte man ernst nehmen.

ich kann schon verstehen, dass der begriff eine bestimmte gruppe von menschen triggert.

'Frau im klassischen Sinne' fand ich bisher am gelungensten

Wie dumm kann man nur sein

Im Zweifelsfall finde ich immer noch Cisgender am neutralsten, "cis" ist einfach das Gegenteil zu "trans", ohne jedes Urteil darüber, was nun "reiner", "klassischer", "herkömmlicher" oder "konventioneller" ist (btw, ich kenne sehr viele tolle Frauen ohne jeden Transhintergrund, die trotzdem alles andere als "herkömmlich" oder gar "konventionell" sind ).