Travesta - Online Dating für TV, TS und deren Liebhaber
 Info
 » Was ist Travesta?
 » Travesta bietet
 Ich
Nickname:
Passwort:
Login merken
Login ohne Cookies
Passwort vergessen?
Kostenlos anmelden!
 Zufalls Mitglieder
julia89
julia89 CD (CrossDresser)

Bea_TV_M
Bea_TV_M Transvestit

LatexundHeels
LatexundHeels CD (CrossDresser)

Conny_S
Conny_S (39)CD (CrossDresser)

 User online
 Travesta - Forum
Wähle Forum: 

  « vorheriges Thema | nächstes Thema »

Thema: Transfeindlichkeit auch hier!


<< Übersicht       Beitrag hinzufügenAntworten
  Seite 1 / 6       nächste Seite » wechsle zu
Von Holxxxxxxxxx
102 Beiträge bisher
Transfeindlichkeit auch hier!

Eine quere Institution, die Transfeindlichkeit unterstützt, ist nichts wer!

Das queere Kulturhaus in Berlin muss ein inklusives Haus werden. Mit dem aktuellen Vorstand wird das nicht gelingen:
Zeit, dass sich etwas ändert!

Was bedeutet es, wenn eine queere Initiative eine Person mit transfeindlichen Positionen einlädt. Um am Geburtsort der s**ualwissenschaft vorzutragen?
Was bedeutet es, wenn die entsprechende Einladung zunächst in einer auch rassistisch getönten Sprache verfasst wurde?
Was bedeutet es, dass die Kritik an der Einladung von dieser Organisation als eine Art Hysterie gedeutet wird?
Ganz sicher nicht, dass hier wertschätzend mit Meinungsdifferenz oder mit queer-feministischem Wissen umgegangen wird. Wird dagegen Hass als Debatte verkleidet, ist das für die Community weder gut noch sinnvoll. Im Lichte aktueller rechtsterroristischer Herausforderungen ist es sogar gefährlich.

Was ist geschehen?
Der Vorstand der „Initiative Queer Nations e.V.“ hatte in der vergangenen Woche für den 17. März 2020 einen Vortrag der „LAZ reloaded i. Gr.“-Aktivistin Gunda Schumann (im taz-Haus) mit dem Titel angekündigt: “Transgender: Geschlechtergeschichte Passé?“

Zu Transfeindlichkeit kommt eine antisemitische Figur
Als wäre das nicht schon problematisch genug, wurde es noch schlimmer: Ursprünglich war die Veranstaltung unter dem Titel

„Transkrake“

angekündigt worden was neben der Konstruktion einer
„trans Bedrohung“ zudem eine antisemitische Figur ist.
Nach diesen Ankündigungen hagelte es Kritik, insbesondere aus der LGBTQI* Community.

Daraufhin veröffentlichte Christiane Härdel, die zugleich Mitglied im Vorstand von IQN und im Elberskirchen Hirschfeld Haus (E2H) ist, eine Pressemitteilung, die eher einer Nicht-Entschuldigung gleich kommt und die keine Verantwortung für die ungeheuerliche Ankündigung übernimmt.
Das E2H soll ein queeres Kulturhaus werden, in dem Berliner queere, lesbische, lesbisch-feministische und schwule Archive, Bildungseinrichtungen, ein Café und ein Kino ein Zuhause finden sollen. Die Initiative dafür ging 2016 von IQN aus.
Die Ankündigung wurde seitens E2H als nicht beabsichtigte, missverständliche Formulierung dargestellt. Als dann auf Facebook direkte kritische Nachfragen formuliert wurden, misgenderte das E2H in seiner Reaktion eine Transperson.
In Windeseile war daraus eine Debatte über die Wechselfälle freier Meinungsäußerung
Was als dubioser Fall von Transfeindlichkeit begann, verwandelte sich rasch in etwas noch Problematischeres: In Windeseile war daraus eine Debatte über die Wechselfälle freier Meinungsäußerung geworden, die, verknüpft mit der für den Vortrag angekündigten Kritik an den Gender Studies, tatsächlich alarmierend ist.
Die Autor_innen des Appells sind: Jennifer Evans, Professorin für Geschichte an der Carleton University, Ottawa, Kanada; Anna Hájková, Associate Professor für Europäische Zeitgeschichte, University of Warwick, Großbritannien; Sabine Hark, Professor_in für Soziologie an der TU Berlin und Leiter_in des Zentrums für Interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterforschung; Ervin Malakaj, Assistant Professor für Germanistik an der University of British Columbia, Vancouver, Kanada; Iris Rachamimov, Professorin für Geschichte an der Tel Aviv Universität, Israel; Laurie Marhoefer, Associate Professor für Geschichte an der University of Washington, Seattle, USA; Katie Sutton, Senior Lecturer für Germanistik und Literaturwissenschaft an der Australian National University, Canberra, Australien

Was nämlich inmitten der Presseerklärungen, den Tweets und Facebook-Postings aus dem Blick geraten ist, ist die Tatsache, dass dieser Vortrag und die unsäglichen Erklärungen des IQN nicht nur im Widerspruch zum aktuell gültigen Stand der Forschung in kritischer Trans-Geschichte, in der kritischen s**ualwissenschaft sowie den Gender Studies steht. Es untergräbt zudem jahrzehntelange Kämpfe und Bemühungen, die sich gegen die Stigmatisierung von Trans Personen artikulieren – etwa, indem sprachliche Diskriminierung sowie der Ausschluss von Gesundheits- und anderer Versorgung sowie die Unsichtbarkeit von Trans-Personen skandalisiert wird. Trans Aktivismus, Forschung und die Community werden also komplett negiert.

Die Kritik wurde nicht ernst genommen!

Die falschen Unterstellungen ‚verletzter Gefühle‘ zeigen, wie wenig ernst die Organisator_innen der Veranstaltung die Kritik genommen haben, und diese sich der Verantwortung entziehen, indem sie mit der Einladung zu einem sich als feministisch ausgebenden, in Tat und Wahrheit aber reaktionär gerahmten, trans Personen und Positionen diffamierenden Vortrag eine Plattform geboten haben.
Es stimmt zwar, was taz-Redakteur, IQN-Vorstand und E2H-Initiator Jan Feddersen im Tagesspiegel erklärte: Dass dies nämlich wohl nicht dasselbe und nicht so schlimm sei, wie einen waschechten Nazi einzuladen. Das ist aber eine überaus fragwürdige Rhetorik für jemanden, der sich der pluralistischen Debatte verpflichtet sieht, ist doch die Einladung einer vermeintlichen Expertin, die ganzen Gruppen des LGBTI* Spektrums ihre Daseinsberechtigung abspricht, infam.
Feministische, trans und queere Kritik ist ein dynamischer interdisziplinärer Diskurs, der grundlegende Annahmen hinsichtlich Körper, Identitäten, Begehren und Normen sowie Herrschaft untersucht. Im Kern sucht diese Kritik auch nach einem besseren Verständnis und einer Anerkennung alternativer Lebensweisen. Dieser Diskurs ist Vieles, aber er ist nicht exkludierend. Sein intellektuelles Erbe ist emanzipatorisch, eine Würdigung differenter Leben, die wesentlich der Anerkennung von Pluralität und Verschiedenheit verpflichtet ist.

Die Organisationsform des E2H muss kritisch befragt werden

Die Behauptung, der vorgesehene Vortrag inklusive seiner transfeindlichen feministischen Behauptungen stelle lediglich eine weitere Position im breiten politischen Spektrum rund um Geschlecht, s**ualität und Körper dar und habe daher auf dem demokratisch-pluralistischen Marktplatz der Ideen seine Legitimität, ist im besten Falle irreleitend. Die von der Rednerin Schumann formulierten Überlegungen bedienen sich einer exkludierenden Logik, die Politiken der emanzipatorischen Solidarisierung in den queeren und feministischen Communities diametral entgegen stehen.

Wir müssen die Organisationsform des E2H kritisch befragen:

Wenn E2H sich der Repräsentation der historischen und gegenwärtigen Kämpfe um Anerkennung und Wertschätzung s**ueller und geschlechtlicher Vielfalt – insbesondere in Berlin – verpflichtet hat, und wenn es stattdessen Exklusion, Missachtung und falsche Darstellungen von Forschung praktiziert, wie geht das zusammen?

Hier geht es nicht um Wahrheiten,
wie der Vorstand glauben machen will. Es geht hier vielmehr um eine falsche, fahrlässige Rahmung eines überaus wichtigen Themas, die Erfahrung und Lebenswelten von Trans Personen im 21. Jahrhundert. Ausgeblendet bleibt, wie sehr diese Thematik mit Menschrechten und dem Kampf um Anerkennung und Würde verbunden ist. Es geht um Grundlegendes: Wie Wren Sanders jüngst über die Arbeit der US-Amerikanischen transpolitischen Ikone Susan Stryker schrieb, transness ist „eine Metapher für unsere grundlegende Fähigkeit, uns selbst neu zu erfinden und die Welt um uns herum lebenswerter zu machen“.

Die extreme Rechte hat sich auf die "Gender-Ideologie" eingeschossen

Die populistisch agierende extreme Rechte hat sich auf die sogenannte „Gender-Ideologie“ eingeschossen, um feministische, queere und trans Kämpfe z.B. um Bürger_innen-Rechte zu delegitimieren. Sie hat Meinungsfreiheit in eine Keule verwandelt, um Kritik und Widerstand mundtot zu machen. Sie attackiert die Forschung, insbesondere zu Geschlecht und s**ualität, als schlechte Pseudowissenschaft, und propagiert die Rückkehr zu ‚natürlichen‘ Rollen für Frauen und Männer. Kann eine queere Organisation diesen Diskurs bedienen, ihn gar perpetuieren?
Wir sind etablierte Forschende im Feld der Gender und s**ualitäts-Studien, mit einem Fokus auf Deutschland. Wir arbeiten in Deutschland, Israel, Kanada, Australien und Großbritannien. Manche von uns sind Botschafter*innen für das E2H-Projekt. Allerdings haben uns die jüngsten Entwicklungen davon überzeugt, dass das Projekt mit dem aktuellen Vorstand und dessen mindestens intransparent und wenig partizipatorisch zu nennendes Vorgehen keine Zukunft hat. Immer mehr Projekte haben sich bereits aus dem E2H-Projekt zurückgezogen, zuletzt im Zusammenhang mit diesem Konflikt der „Spinnboden e.V.“

Das E2H muss ein inklusives Projekt werden!

E2H sollte ein Projekt der Berliner queeren Kultur und Wissenschaft werden, deshalb sollten alle gleichermaßen und transparent an den Planungen partizipieren können und gehört werden. Das Planungsteam zum E2H besteht nach unserer Kenntnis indes nur aus dem jetzigen Vorstand von IQN. Während die immer wieder formulierten rassistischen, misogynen, rechtslastigen und transfeindlichen Statements des aktuellen Vorstands immer wieder verheerend waren, wäre eine Aufwertung dieses Vorstands in Zukunft nachgerade gefährlich.

Taz-Veranstaltung als transfeindlich kritisiert!


Angesichts des Erstarkens von Homofeindlichkeit, Rassismus, Misogynie und Transfeindlichkeit kann diese Gefahr kaum überschätzt werden. Wir appellieren an die Berliner Politik und die (noch) beteiligten Projekte, etwa die Bundesstiftung Magnus Hirschfeld, darauf hinzuwirken, dass E2H ein inklusives Projekt wird und Strukturen zu schaffen, die eine egalitäre Partizipation aller sicherstellen und die entscheidungsrelevanten Gremien mit Personen zu besetzen, die auf der Höhe der Forschung und in kritischer Würdigung vergangener sowie aktueller Kämpfe agieren. Queere Geschichte, die nicht trans-inklusiv ist, ist nichts wert.
(Aus dem Englischen von Paula Villa Braslavsky)

Meine Anmerkungen dazu:

Ich löschte diesen Beitrag weil er auf Unverständnis stieß.
Ich möchte mich allen Kommentartoren um Entschuldigung bitten da dieser Beitrag schwierig zu lesen das gebe ich gern zu. Ich entnahm diesen von Tagesspiegel. Ich hatte diesen Beitrag etwas leserlich editiert.
Ich hatte negative Kommentare erwartet das war mir bewusst, da dieses Forum gesättigt mit transfeinden aller colór.
Mein Erwartungshaltung zu diesen Thema ist sehr niedrig in Bezug auf positive Kommentare. Ich diesen Forum dürfen sich Transfeinde ungehemmt äußern und kaputt schreiben ohne Restriktionen vom der Forum Betreiber. Denn Hetze ist keine Meinung!


03.03.2020 um 11:13  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von Ulrxxxxx
286 Beiträge bisher
re: Transfeindlichkeit auch hier!

Ich verachte die Gender-Ideologie auch, bin ich jetzt auch eine rechts**treme und Community-Unwürdige Transfrau?
Diese Community ist mit ihren Überziehungen und Überhöhungen größtenteils selbst schuld an solchen Reaktionen, provoziert sie geradezu.
Jetzt kann gehatet werden...

03.03.2020 um 15:13  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von TV_xxxxx
16540 Beiträge bisher
re: Transfeindlichkeit auch hier!


Genau deshalb hast du den Beitrag ja auch vollständig zitiert *kopfklatschsmilie

03.03.2020 um 15:21  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von Gabxxxxx
309 Beiträge bisher
re: Transfeindlichkeit auch hier!







Dankeschön, Das ist sehr aufmerksam von Dir

03.03.2020 um 15:51  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von Araxxxx
86 Beiträge bisher
re: Transfeindlichkeit auch hier!

Das sind nicht nur die Rechten...alle sind genervt..btw wie gehen Muslime mit Homos**ualität etc um?(sind das auch Nazis?) und Christen ? Projekt Maneo zb gibt es schon 26 Jhre...und alle tuhen so überascht...naja oki in den Communities
wird ja auch immer davon gefaselt wie gut unsere Gesselschaft damit umgeht...nu ist die Blase halt am platzen...

03.03.2020 um 16:02  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von Araxxxx
86 Beiträge bisher
re: Transfeindlichkeit auch hier!

jemand der sich gegen Homos**ualität ausspricht ist doch kein Diskriminierer..sondern eher ein übergriffiger Idiot...ich meine was geht eine Person an was die andere im Bett macht?

03.03.2020 um 16:27  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von esmxxxxxx
317 Beiträge bisher
re: Transfeindlichkeit auch hier!

Die Appelunterzeichnerinnen sind Passprofessoren und Scheinwissenschaftler. So einen Quatsch muss man nicht unterstützen.

Die erste Scheinwissenschaft in Deutschland war die Rassentheorie unter den Nazis, diese Scheinwissenschaft wurde abgelöst in der DDR durch den Marxismus/Lenismus, und nach Zerfall der Sowjetwurde nun von den Globalisten wie Obama und Merkel die Genderwissenschaft eingeführt.


Scheinwissenschaft gefördert vom Staat sind ein Anzeichen wie undemokratisch ein System ist. Denn undemokratische Staaten brauchen eine Scheinwissenschaft um ihre Diktatur zu legetimieren.

03.03.2020 um 17:06  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von Araxxxx
86 Beiträge bisher
re: Transfeindlichkeit auch hier!

Du verwechseltst Meinungsfreiheit(die an Rahmenbedingungen geknüpft ist wie Gesetze) mit redefreiheit...ein Beispiel für mich zb sind Männer garnichts...ergo finde ich es auch nicht schön das 2 Männer s** haben ich binde es diesen aber nicht auf die Nase ...oder mach sie dafür rund...genau so würde ich mich niemals dagegen aussprechen was du im Schlafzimmer machst(Ist ja Deine Sache) und bin ja kein Idiot

03.03.2020 um 18:10  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
  Seite 1 / 6       nächste Seite » wechsle zu

>> Auf dieses Thema antworten <<

 Wähle Forum: 
<< Übersicht  |  Nach oben