dieses Jahrhundert noch übersteht, bei all den Konflikten auf der Welt?

klar doch, warum denn nicht

Ich werde es nicht mehr erleben...

Dann gibst Du uns ja noch lange...... Naja, wenn man von der maximalen Lebenserwartung laut Test eines Menschen ausgeht, liegt die Lebenserwartung bei maximal ca 120 Jahren, ich liege laut Test wesentlich darunter, aber ich werde noch viele Jahre am Leben sein.

Der Erde und dem Universum sind wir Menschen egal. Sind wir irgendwann von der Bildfläche verschwunden, interessiert es Niemanden bis in alle Ewigkeit.

So meinte ich es jetzt auch nicht Uhu, klar kann ich auch gleich aufs Klo gehen, stolpern und mir das Genick brechen, ich habe das auch nicht auf mich gemünzt, sondern allgemein, wenn ich das auf mich beziehe, sage ich auch immer, wenn man dran ist, ist man dran, egal, wo und wie. Ich kann auch von jetzt auf gleich einen Herzinfarkt, oder Schlaganfall bekommen, oder sonstwas. Deswegen versuche ich jeden Tag, den mir mein Leben gibt, für mich positiv zu gestalten.

Schon, nur welche davon und wie ist hier die Frage. Vieleicht kommt´s auch wie beim Filmchen Soylent Green

Die Menschheit wird schon überleben. Bei den vorherrschenden Gesellschaftsformen bin ich skeptisch

Ich erinnere mich an den Film. In der Deutschen Fassung heißt er „Soylent Grün - die überleben wollen“. Es geht darum wie die Menschheit das Ernährungsproblem auf einer total ausgebeuteten und umweltzerstörten Erde löst. Ich sah den Film im Fernsehen als es noch keine Privatsender gab. Warum der nicht mal wieder irgendwo gezeigt wird weiß ich nicht.

Ich habe meine Zweifel. Vor allem wenn die Weltbevölkerung weiter so wächst dann wird es irgendwann schwer alle diese Menschen zu ernähren. Und das führt dann zu Konflikten mit unabsehbaren Folgen.

Ich hoffe mal nicht . Wäre für die Natur wirklich besser .

Das ist doch eine Milchmädchenrechnung. Weit über die Hälfte der Weltbevölkerung sind keine Vegetarier, Veganer, Fructarier und andere Nicht-Fleischesser. Und würden sie kein Fleisch mehr essen dann müßten sie das nicht nur mit dem Konsumpflanzlicher Produkte kompensieren sondern auch mit den Pflanzenfressern aus der Tierwelt konkurrieren. Also bringt das nichts...

Wenn die Tiere uns dann nicht mehr als Nahrung dienen sind sie dann trotzdem auf dieser Erde am Leben, egal wie, sie brauchen selbst Nahrung. Es sei denn, eine Gruppe Menschen kämpft mit der Tierwelt um begrenzte Pflanzliche Ressourcen... Wo ist da der Vorteil? Das ist genauso, wie bei denen, die blauäugig glauben, es würde die Rentenprobleme lösen, wenn jeder in die Rentenversicherung einzahlen würde. Auch das würde nicht klappen, weil die die einzahlen natürlich im Alter auch was rauskriegen... Aber das nur nebenbei.

Die Tiere wären eben nicht „auf einmal einfach mal so weg“. Sie würden sich sogar noch vermehren, wenn auch nicht mit solchen Steigerungsraten wie bei der industriellen Zucht. Jedes Tier hat (wie wir auch) seine Triebe - zuvorderst den Arterhaltungstrieb... Man denke da nur an frei lebende Wildtiere wie Wölfe, Luchse oder den Waschbären und anderen Tierarten, die immer häufiger auch in unseren Städten auftauchen, weil sie keine natürlichen Feinde haben und auch nicht bejagt werden dürfen.